科技口号下的时尚

　　一年一度的“时尚奥斯卡”2016 Met Gala近日于纽约如期举办，这个为大都会博物馆时装艺术部筹款的慈善酒会，最受人关注的似乎既不是本年度时装艺术部的春季展览做了些什么，也不是慈善酒会筹到了多少款，而是酒会开幕红毯上，各路明星名流又炸出了多少滚滚天雷。

　　女星红毯表现参差不齐

　　为什么Met Gala红毯俨然成了大家等着“审丑”的年度盛事？原因不外乎：首先，明星名流搏出位成瘾，兵家必争之地——红毯日益成为重灾区；其次，Met Gala要求来宾着装与本年展览主题相关，如此命题作文之下，自然出现千奇百怪的答卷。

　　相信人们对去年中国风主题引发的Rihanna的鸡蛋灌饼装、Sarah Jessica Parker的福娃头饰惊魂未定，亦对范冰冰的“紫禁城”礼服、Bee Shafer的梅枝仙鹤裙记忆犹新，今年与时俱进的Manus x Machina: Fashion in an Age of Technology（科技时代下的时尚）主题到来了。

　　与对遥远的“中国风”想当然、难免踩错点闹笑话不同，今年的主题对欧美人来说显然要合水土得多。但也许是被《星球大战》、《星际迷航》等经典科幻大片深度熏陶多年，一看主题是“科技”，红毯上瞬间就蹦出一大群银光闪闪的未来战士。

　　以Emma Stone为代表的女星坚定地认为必须要有大面积金属元素才叫科技感，于是硬把金属束腰、肩带什么的冷兵器扣在自己柔软的礼服裙与身体上。刘雯的Iris Van Harpen挂脖露背礼服裙将自己穿成了一条机械鱼，Gigi Hadid与男友更是完美概括了本场的“想当然”关键词：银色鱼鳞+金属。Taylor Swift和Lady Gaga齐齐用力过猛，硬是朝着未来女战士的理想形象做的造型，前者仍觉不足，蹬上罗马战靴脸挂哥特妆容，后者更是令渔网袜和恨天高驴蹄鞋重出江湖。

　　在红毯上一向表现杰出的Nicole Kidman尚且保持了水准，只是仍摆脱不了银色水晶镶嵌出星空月亮的“套路”，打造出算是优雅又气场强大的星月女神。

　　这些让人不禁怀疑，难道对于时装，“科技感”仅仅就是表面的金属元素、未来战士、宇宙科幻等的代名词？

　　要说最符合当晚主题的，大概就数演员Clarie Danes和超模Karolina Kurkova。前者的一袭白裙看似平淡无奇，却采用了夜光技术。后者的花瓣裙看似有点跑题了，不过当你知道裙裾上每一朵花瓣都是一盏LED灯，甚至引入了IBM的技术合作，就不禁要对其刮目相看。

　　科技为时尚带来改变

　　那么科技与时装的结合点到底在哪儿？仅仅是用来做出跳脱现实语境的戏服，抑或是充满噱头但并不实用的华服？然而从时尚的角度出发，也许它有更多探索的方向。

　　这次红毯上，Kendall Jenner那件四面漏风的Versace礼服从“美”的角度也许并没受到多少好评，但从技术角度来看，这件礼服上的每一个洞都是激光切割的，最后呈现的线条与质感确实与传统工艺制作出的镂空装有很大的区别。

　　与此同时，邓文迪的Christopher Kane长裙采用了数码印花技术，这项技术早在两三年前就曾在行业掀起巨澜，至今仍然在进行技术更新。虽然不再是新鲜谈资，但数码印花却是一项能够广泛应用在成衣上且为时装增添美感的技术。

　　而从实用角度来说，科技对时装的推动也可以是更为“幕后”的。这次Emma Watson的大拖尾黑白礼服裙也许在“惊艳”上差强人意，但这款Calvin Klein的礼服是由回收塑料瓶再利用制成，传达了科技推动时尚走向更为环保的状态的可能性。从这一点来说，Emma Watson的造型确实为整个Met Gala增添了一份深度。

　　洪晃曾在一次访谈中提到时尚未来的创新方向，她说可能是科技。当时洪晃举了一个例子：“如果未来有一件衣服能通过融入某种技术为你的iPhone充电，价格也合适，它会不会很有市场？我认为答案是肯定的。”这也就回归到科技的本质：为世界带来更多更好的改变。无论就时尚还是其他领域而言，这一点恐怕是不容否认的。

　　本版采写/新京报记者 陈晓

　　本版图片/视觉中国、东方IC