“严打借媒体泄私愤”，这标语想说啥

　　议论风生

　　吕河镇的这幅标语，既是对民众权利的侵犯，也是对媒体权利的误读。

　　陕西旬阳县吕河镇，一幅“严厉打击借助媒体泄私愤、谋私利、造事端等行为”的标语，赫然出现在一处道路边的围墙上，落款为“吕河镇党委和政府”。网友把标语晒到网上后，该镇政府办工作人员向媒体证实，标语表述有不妥之处，目前已撤下。

　　与各种雷人标语不同，这幅标语可能是当地镇领导内心世界的真实表白。表明当地民众与媒体的沟通多了，给党委和政府带来的“麻烦”多了，这让领导气不打一处来，要给这方面还有想法的民众做做规矩、吃点苦头。

　　然而震慑的效果还没发挥出来，震动的效果已经产生。在这幅蓝底白字的标语里，人们读到的不是当地政府与民众沟通化解矛盾的诚意，而是读到了一股威风凛凛的逼人寒气，读到了字里行间流露出来的、对于民众与媒体的双重敌对情绪。

　　旬阳县吕河镇这幅标语，与去年旬阳政府网的一篇“止访”文章，有着异曲同工的“威胁”效应。这篇文章以“将无理缠访者写入县志钉上历史耻辱柱”为题，告诫社会，“今后，凡是我县重大缠访赴省进京访者也将进入县志‘青史留名’，只不过，留下的是遗臭万年的‘恶名’”。

　　公允地说，民众在与媒体沟通过程中，添油加醋、主观情绪激烈的事，生活中不是没有。但这种偶然，如果集中出现在吕河镇，惹得吕河镇的“党委和政府”下决心要去严厉打击，未免有些离谱。更可能的解释，要么是吕河镇“党委和政府”在拿群众单方面撒气，要么是想通过营造一股“严厉打击”的气势，让民众在媒体面前止步。

　　吕河镇的民众，遇到矛盾与问题，不往镇委镇政府跑，而是往媒体的门上跑，这一方面是法律赋予公民与媒体的正当权利，是合法正当的沟通渠道与方式；另一方面，从一个侧面反映了镇委政府留给当地民众的沟通渠道不畅，解决问题的空间不大。这是吕河镇党委和政府应该反思的事情。

　　在不久前的新闻舆论工作座谈会上，习近平总书记就曾强调，“领导干部要增强同媒体打交道的能力，善于运用媒体宣讲政策主张、了解社情民意、发现矛盾问题、引导社会情绪、动员人民群众、推动实际工作。”吕河镇的这幅标语，既是对民众权利的侵犯，也是对媒体权利的误读。他们把媒体与群众联合表达诉求或者监督，放在了党委政府工作的对立面。这种姿态，说到底就是不想面对和处理群众问题，不愿剖析自己应该承担的责任。

　　堵路不如修路。民意面前，吕河镇党委政府应该在使用“严厉打击”的思维上，尽快止步。除此之外，还需修好一条通往媒体监督的坦途。只有尊重群众，正视媒体，才能办好事，而其他地方也应该引以为戒。

　　□刘雪松（媒体人）