超四成受访者:
近日,浙江大学用文言文写成的“120周年校庆第一号公告”发布后,不少人赞赏用文言文发公告“很厉害”,但大部分网友直呼看不懂,认为如此公告并不合适。对此,您怎么看?本期“京报调查”(新京报与清研智库联合推出)就此展开调查。
■ 旁边评论
文言文公告没想象得那么糟
近日浙江大学发布了一份文言文校庆公告,引发巨大的争议。有人为它的文言文风采点赞,也有网友大呼读不懂。从调查的结果来看,网友的意见难分伯仲。
或许这正是值得欣喜的部分。大家对这样的公告还是给予了一定的宽容、认同。正如调查所显示的,有42.8%的网友认为这种形式的公告值得效仿,鼓励继续尝试。毕竟过去有太多枯燥、八股文式的公告让人提不起阅读的兴致。像浙大校庆这样的公告,让人眼前一亮,有意愿去一探究竟,它是怎样写的,又写了什么。
亦如我们在经济领域所提倡的,让市场发挥主导作用。在文化层面上,不妨也让人自由发挥。或许争议在所难免,但也正因为如此,才可以让大家更清晰地意识到某些问题。比如在调查中,因为读不懂公告而不赞成这种形式的网友不在少数。因此,下次再考虑对公告创新时,就要更加谨慎、周全,避免本末倒置。
总之,文言文公告或许没有想象得那么糟糕。多些尝试,才能有更多精彩。
新京报评论员 郑伟彬
新京报制图/许英剑
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn