“官员丑闻双查”有疑问待解

　　■ 来论

　　处级官员被举报包养电视台女主播，为其买宝马，并每年给她提供近100万元资金。据报道，湖南省张家界市人民政府原副秘书长、张家界经济开发区管委会原主任金则胤遭到举报。但当地多名老干部质疑，“金则胤被免职并未通报，不到一个星期，又到市政府办正常上班了。”老干部还称，事发后警方展开“双查”：一方面查金则胤的作风问题，另一方面查网上举报帖中的视频，拍摄是否合法。

　　当地称未通报是因调查仍未完，但担任政府要职的官员被免职，不管是必要性考虑，还是制度规定，都应通报。再者，从接受社会监督角度来说，对重要情况逐个通报又有何不可。官方在“通报”问题上如此“节俭”，容易引发“消极调查”的质疑。眼下距离4月23日当地宣布立案调查，一个多月过去了，仍没个调查进度表公开，反而是当事人仍在上班，这难免让人疑窦丛生。

　　还有当地警方调查举报视频拍摄是否合法问题，若是侵犯隐私，或许其监督手段合法性确实存疑；但考虑到举报人先是将举报材料寄给相关部门，未获回应才选择网络举报，还有既有视频内容跟公共利益的关联度，在此希望当地的“双查”能客观公允，以依法调查跟“没解决问题，解决提出问题者”之嫌切割。

　　□马涤明（职员）