深夜秀访谈不回避矛盾

　　【观点交锋】

　　《恶毒梁欢秀》这档节目离它的定语差得还远，远远够不上“恶毒”二字。之所以有人对这几期节目反应这么大，只是因为不熟悉这种不回避矛盾的访谈方式，感觉受到冒犯而已。

　　陈年在梁欢的节目上说了句“一百年后周杰伦是垃圾”，部分观众和周杰伦的粉丝不乐意了，一面抵制凡客、回骂陈年，一面把怒火投向《恶毒梁欢秀》和节目主持人。

　　谈论脱口秀节目之前，先要明确分类。除去时政评论类节目，美国的电视脱口秀大致可以分为日间秀和深夜秀两种，前者以《艾伦秀》和曾经的《奥普拉秀》为代表，整体风格轻松自在，访谈部分主持人和嘉宾抱着闲聊的态度互动；后者则不然，如NBC的《今夜秀》和CBS的《晚间秀》，主持人往往以辛辣爆笑的讽刺性评论开场，嘉宾经常和主持人唇枪舌剑激辩，以实现自己的宣传目的。回到国内，如《鲁豫有约》、《艺术人生》等谈话节目，秉承的都是日间秀的制作思路；而严格按照深夜秀的流程和风格进行包装的节目，《恶毒梁欢秀》虽属新秀，但给观点立场和节目不同的嘉宾与主持人针锋相对的机会，而这点恰恰是我们国内号称“脱口秀”节目所缺乏的。

　　出于谈话类节目的定位，国内主持人面对嘉宾往往“三和一少”——和风细雨、和颜悦色、和蔼可亲、少抑多扬，内容也多忆苦思甜，这样的节目数不胜数，不缺《恶毒梁欢秀》凑热闹。既然标榜深夜秀风格，就算不主动制造和展示冲突，至少不能在访谈环节刻意回避冲突，哪怕因此被部分观众认为“恶毒”。实际上，与笔者看过的英美深夜秀类节目相比，《恶毒梁欢秀》这档节目离它的定语差得还远，远远够不上“恶毒”二字。之所以有人对这几期节目反应这么大，只是因为不熟悉这种不回避矛盾的访谈方式，感觉受到冒犯而已。

　　说到不回避矛盾，这里想谈一点价值观冲突的问题。一档综艺节目谈价值观，看来奢侈，但这对任何试图呈现某种观点的节目都是个绕不过去的问题。这表现在节目中，就是难搞的嘉宾不请，请来的嘉宾说话都一团和气，你好我好大家好。而生活何其复杂，你我不可避免地要和有意见分歧的他人合作，如果总抱着“我们”和“奸党”的幼稚区分难免误事。

　　说得大一点，《恶毒梁欢秀》以美式晚间秀的风格塑造访谈环节，就是为可能与俗见相冲突的观点提供一个表达和倾听的范例。即便主持人事中明确表示不赞同嘉宾观点，节目仍因此面临谩骂，可见喊了这么多年求同存异，我们的路还长着呢。

　　□靳海舟（脱口秀编剧）