A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2016年06月03日 星期五 新京报
分享:

  “名不副实”的公交站名需改正

  现在天通苑有多达16个小区,44条公交线路途经天通苑各个小区。其中有些公交站名仍沿用最初建设天通苑的地名方位,造成不少混乱和误解。

  上周日,我乘坐966路公交车前往天通西苑探望朋友。朋友的住处位于天通西苑的南端。按说我应该在天通西苑南公交站下站后步行前去是最近的,结果却离得很远。原来,到天通西苑南端,应该在天通西苑北公交站下车。

  造成天通苑的公交站名混乱的原因之一,在于有些公交线路开通时间早于天通苑部分社区建设时间。当时是准确的,但到了后来就无法精准地表示所要涵盖、已经“变了模样”的地方。但不管怎样,“名不副实”的公交站名需要改正,建议公交部门及时规范。□赵华锋(学生)

  期盼社区门诊楼尽早开诊

  据报道,朝阳区大屯街道世纪村小区门诊小楼已闲置2年多,居民迫切希望门诊小楼能够恢复看病,成为公益性的社区卫生服务站。

  我家就住在世纪村小区,对这栋“占位不干活”的楼十分无奈,也深感可惜。我母亲70多岁了,腿脚不方便,每次身体不舒服,她都要到很远的慧忠里社区卫生服务站抓药。有一次她瞒着我们独自前往,在经过十字路口时,由于动作迟缓,被汽车撞个正着。幸好伤势不是很严重,可从此她的身体每况愈下。

  据报道,这栋楼在建设之初就是计划给小区居民看病用的门诊楼,但由于门诊楼存在产权纠纷导致其未能改建成社区卫生服务站。希望相关部门能想市民所想、急市民所急,尽快协调解决好矛盾,方便居民就近就医。□王晓阳(市民)

  消除高压线安全隐患不能再拖了

  去年12月31日,笔者曾写信向《新京报》反映,已修好多日的新凤河桥,迟迟不开通导致很多车辆和行人私自“扒开封口”过桥;同时桥上的高压线,对过往车辆和行人也存在安全威胁。但时至今日,我再次到这里探访,却发现“问题依旧”。

  已经修好10个多月的新凤河桥,在桥头醒目的位置还挂着禁止通行的大牌子,并写着此处路面和上方高压线不符合电压安全距离要求,请勿在高压线下穿行的提示。

  但这样的提示好像不起什么作用。桥两头拦路的水泥墩和泥沙,被扒开的口子比去年还要宽还要大。很多行人和非机动车,不顾头顶上的高压线,我行我素,从其底下通过。

  基于此,我希望通过媒体,再次呼吁相关部门,一方面尽快消除新凤河桥高压线的安全隐患,另一方面让这座早已修建好的桥早日开通。□王辉霞(市民)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn