万宝之争，最关注法律与市场规则

　　自去年“万宝之争”以来，万科就一直处于风口浪尖之上。万科管理层与“宝能系”在控制权之争上也是各自使尽浑身解数和杀招。以王石为代表的管理层试图引进深圳地铁以重组，而宝能则试图罢免整个董事会。在这场“权力的游戏”，我们究竟需要关注什么呢？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　规则底下没输家

　　万宝之争持续的时间之久超出了许多人的想象，尤其期间剧情的反转，更让人惊诧。尽管如此，从此次调查以及包括相关机构的表态来看，在法治规则之下解决问题，仍然是大家最大的共识。可以说，这次各方均保持了最大程度的克制，即使此前出现万科员工到深圳政府请愿的事情，但并不妨碍最终重回规则的轨道之下解决问题。

　　如果万宝之争最终能在规则之下解决，那么或许可以从原来的“没有赢家”，转变为“没有输家”，避免最糟糕情况的出现，即是第三方强势介入解决万科的控制权问题。

　　从调查结果上看，对于法律与市场规则关注超过5成，达到52.5%，对最坏结果的担心——控制权由第三方力量介入决定，达到了49.4%。相较于万科的品牌，大家对于市场的规则与公平性，更加注重。这是令人欣慰的地方。

　　事实上，法律与规则，并不与其他任何诉求相冲突，无论是情怀也好，理想也罢，并不妨碍通过法律与规则达到其目的。只有通过规则解决问题，才能保证没有输家。空有情怀或理想，难免沦为英雄迟暮的自我伤怀，在“权力的游戏”之中，难免显得唐突可笑。

　　新京报评论员 郑伟彬

　　新京报制图/张妍