农妇被埋案，别用“野蛮拆迁”掩饰

　　议论风生

　　龚雪辉被埋一案是否构成“故意杀人”？当地司法机关必须给出一个让人信服的交代，别用“野蛮拆迁”来掩饰。

　　长沙岳麓区观沙岭街道茶子山村的60岁农妇龚雪辉，生前无法想象，自己将以如此惨烈的方式出现在全国媒体上。6月16日，龚雪辉家遭到了强拆，她的家人被强制押进中巴车带离现场，之后家人发现龚雪辉“失踪”了，向警方报案，警方不立案；借来挖掘机试图挖开废墟，却被当地叫停。7月7日，家属终于借来了挖掘机，发现了废墟下的死者遗体，那已经是整整21天之后了。

　　龚雪辉在生命的最后时刻经历了什么？盛夏艳阳高照，她却被埋于废墟下的黑暗中整整21天！即便在7月的盛夏，这样的新闻还是让人背生寒意。公众有权知道真相。

　　首先，当地政府信誓旦旦地保证拆房时是房子空的，那么，人是怎么被埋在废墟下的？这不是野蛮拆迁、“执法不文明”所能概括的，而是可能涉嫌“故意杀人罪”。如果明知道房子里有人，故意拆毁房屋埋人，那就是直接故意杀人；哪怕是死者故意阻拦强拆，拆迁者也没有权利剥夺一个公民的生命权，依然要构成“故意杀人罪”。

　　其次，在强拆发生后，家属发现龚雪辉失踪后，向当地警方报警，但警方却未予立案，甚至当地不愿意借挖掘机帮助家属翻检废墟。撇开征地拆迁的合法性不谈，哪怕站在最基本的人道主义底线上，一个老人失踪了，而且很可能发生了意外，当地公安机关难道不应该立案寻找吗？保护人民群众安全难道不是公安机关最基本的职责吗？这是行政不作为，甚至已经涉嫌“玩忽职守罪”。

　　还要问的是，之前21天不立案、不帮助家属找人，却在尸体被发现后，当地公安当天中午就以“进一步尸检”为由“运走”了尸体。为什么一个公民在“失踪”时，被各个部门极度漠视，却在成为尸体之后，反而备受“关心”了呢？这背后的“强力维稳”逻辑让人鼻子发酸。

　　第三，强拆发生时，龚雪辉一家被政府人员强制押进中巴车里，这已然涉及非法限制人身自由了。早在2010年，国务院“新拆迁条例”——《国有土地上房屋征收与补偿条例》就废止了行政拆迁，改为司法拆迁。那么，这次拆迁是不是通过法院进行的司法拆迁？如果不是，那就是行政违法，何况还采用了非法限制人身自由的手段。甚至整个拆迁项目的合法性，都值得探究。

　　以上问题，当地司法机关必须给出一个让人信服的交代，别用“野蛮拆迁”来掩饰。须知道，21天废墟下的“失踪”，只会让事件变得更惨烈，并不会把真相和追责掩埋。

　　□徐明轩（法律工作者）