来论
据媒体报道,为了能领取超市的免费洗衣粉,江苏淮安一老人将自己儿子、儿媳的身份证复印件交给超市促销人员。孰料6年后,其儿子、儿媳准备贷款买房时才发现,他们名下不但有4张信用卡,而且还多次透支逾期不还,已被纳入黑名单。
老人固然有欠警惕与理智,但我们最好还是紧盯某些办卡审核制度的形同虚设。
守法公民被列入“透支黑名单”绝非小事,银行方面岂能以“审核制度尚不完善,不排除某些人员违规操作”就轻松开脱与卸责。显然,某些银行机构办卡审核制度的漏洞多多,已让许多公民背负了太多信用被污和被黑的潜在风险。
因此,“冒名被办卡”的热点话题,首先应是一个涉事发卡机构审核管理“太儿戏”的问责焦点。“透支黑名单”的张冠李戴、常有误列,也不能发现之后一撤了之。这样的“乱点黑名单”,即使事后不用赔偿经济损失,至少也得让银行通过有关渠道为被黑客户“恢复名誉”。
同时,银行方面若因审查漏洞,导致发生冒用身份证办理信用卡,并出现透支逾期不还影响到了个人信用记录的事情,则侵犯了被冒名者的财产权,理应承担法律责任。
总之,“老人贪便宜”只是身份信息被盗用的因素之一。对老人贪小便宜事件,不要一味挖苦取笑,而让真正的症结成了冷门之议。
□司马童(媒体人)
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn