微言大义

　　沸腾留言

　　So crazy耩浟：竞技体育出现误判都是正常的，如果是模棱两可的判罚，不要过多怪裁判。如果是错判，说到底是裁判的水平问题，当然也可能是因为规则上的漏洞。对于裁判的争议判罚，我们申诉就好了，没有必要开启“阴谋论”视角。规则的事儿用规则解决，才是看奥运的正确打开方式。

　　胡波：作为中国人，对本国运动员有着无法言表的认同感和情感倾向，这都很正常。但揆诸奥运史，其他国家的运动员被误判的也很多，只不过不为我们所关注而已。专业的问题还是交给专业人员比较好，我们不妨放宽心态，多一些自信和从容。

　　布莱妮：并不是你以为的就是你以为的。人非程式化的机器，怎能完全做到百分之百的精确？况且就算是机器也有出故障的时候，把一切“黑”不分青红皂白归结为“阴谋”显然有失理智和宽容。如何优雅地面对误判与失利，同样需要智慧和勇气。

　　新京报评论留言

　　谭敏涛：#买仿真枪被判无期#仿真枪的鉴定标准存在模糊地带，便会出现购买仿真枪触犯刑法，进而被重判的情况。鉴定仿真枪，要综合考虑仿真枪的各种性能，看其和真枪之间存在何种差距，进而严格区分仿真枪和真枪。这也应该成为公安机关查获此类行为的依据，要不，“玩具商成了军火商”的剧情就还会上演。

　　徐玲玲：#副院长开房“纯聊天”#副院长回应开房只是聊天、啥也没干，好比老鼠爬到米堆中却只是逛一圈却未吃米，令人发笑。若副院长王旭开房只是聊天且聊天内容比较隐秘，关上自己办公室或会议室的门也可以了，何必大费周折地去开房，遮遮掩掩？此外，聊一天天，若副院长能做到，对方能做到吗？种种疑问待解。

　　栏目主持：新吾