微言大义

　　沸腾留言

　　谭敏涛：#访民因违法行拘求偿#两会期间上访被行政拘留，而后，法院判决公安局违法并赔礼道歉，这是一个很难得的判决。各地对待上访人员，有处以行政拘留的，也有治罪的，但是，能在司法层面界定对上访人员惩罚是违法行为，司法的进步意义非同寻常。只是，这样的司法裁决太少，以至于各地违法对上访人员采取各类措施不胜枚举。法治，就是让公民权利得以伸张，让行政权得以收敛。

　　庐人境：#访民因违法行拘求偿#上访是法律赋予公民的权利，政府部门违法拘留按照法律程序上访的访民，岂不是黑色幽默一桩？要给访民一个表达诉求的出口，如果“欲加之罪，何患无辞”地截访，堵塞上访通道，不仅不能解决问题，还可能会让“无路可走”的访民做出极端行为，影响社会治安。

　　新京报评论

　　陈永斌：#电击治疗网瘾#苏珊·桑塔格在《疾病的隐喻》里揭示出社会权力如何把躯体的病痛转化成一种道德批判，进而转化成一种压迫过程。而当下的反网瘾运动，恰恰是一个被倒置的桑塔格叙事。电击治网瘾的实质不过是以“治病”之名行“赚黑心钱”之实。

　　Jie杰：#县政府欠款反拘维权者#戴宗言徒步6省维权，一是其维权的毅力实在可嘉；二是维权之路艰辛，可以想象当事人在当地的束手无策、求助无门，只能换了一地又一地，希冀能有好的转机；三是此案让当地政府的公信力受到严重损害。

　　白衣卿相：#县政府欠款反拘维权者#当地政府的抓人行为不仅起不到维护声誉的目的，更是拉低了公信力。相信他们也明白这其中的逻辑关系，只是太过于相信权力的作用而沉迷于用这种简单粗暴的办法解决所谓的“麻烦”，但滥用权力最终只能给自己带来更大的麻烦。涉事政府来说，厘清自己的权力边界以及认清行使权力的根本目的尤为重要。

　　栏目主持：新吾