微言大义

　　沸腾留言

　　庐人境：#清华老师被骗1760万元#看到高知阶层的人被骗巨款，说“你蠢你活该，不骗你骗谁”的吃瓜群众就是看热闹不嫌事大，甚至还带有几分洋洋得意的“清华老师都被骗了，我却没有”的自豪感。这种幸灾乐祸的人大概没有想到如果不谴责罪魁祸首、不追究责任，在这个人人自危的社会环境中，自己某天也可能会掉进电信诈骗的圈套。

　　云水禅心：#清华老师被骗1760万元#也许我们应该思考的不是清华的老师被骗，和被骗了多少，我们应该思考的是，骗子们的精准信息是从哪里得到的，骗子何以能够得到如此精准的被害人信息？诈骗者的肆无忌惮，摧毁的不仅仅是受害者对网络的信心，而是社会大众对整个社会信任不再有信心，打击电信诈骗已经不单单是公安部门的责任，而是政府和立法机构如何整治信息泄露的问题。

　　艾弗森：#清华老师被骗1760万元#电信诈骗暴露出了太多问题，个人信息成了商品待价而沽，明知这些电话号码是诈骗电话却依然大行其道，徐玉玉一死，嫌疑人很快落网，如果她没死呢？

　　新京报评论留言

　　修齐：#离婚判决文书不上网#法律的尊严不仅体现在每个判决书都经得起百姓的检验，更有对公民隐私的保护。离婚、劳动官司等涉及个人隐私的官司，不会对社会产生危害，更不会影响普罗大众的日常生活，实在没有公开的必要，甚至有时候公开产生的危害远比官司本身更让原被告难堪。

　　码字工小文：#学者建议设立“违法上访”概念#没有相应的法理依据，就将“非正常上访”更名为“非法上访”，过程匆忙，操作粗糙。讨论上访违不违法，本身就是对上访者的不尊重。

　　田忠华：#斩断个人信息利益链#徐玉玉案诈骗之所以能成功，与精准的个人信息诈骗不无关联。信息诈骗之所以成功，源头在信息泄露。实行信息注册授权制、备案制，明确职能部门与电信运营商的责任与义务，对网上注册信息加强安全建设，把保护公民个人信息当做保护公民基本的人格权，铁腕治理信息泄露，才能斩断信息诈骗利益链。

　　栏目主持：新吾