信息保护是权利保护的子集

　　举一反三

　　这是一个大数据的时代，人人都在电子空间中留下了自己的痕迹。我们就生活在这样一个时代，不被监控只是一个概率事件，或者不值得监控。

　　近年来，个人信息泄露事件层出不穷，公民个人的信息安全面临越来越严峻的挑战。除了电信诈骗，每当网络上某个人被围攻之后，往往也会有人在网上贴出他的身份证号码、住址，乃至开房记录。

　　这是一个大数据的时代，人人都在电子空间中留下了自己的痕迹。早上起来，打开手机，手机不断与基站联系，机主大概在什么地方，经过了什么地方，就留下了痕迹；在路上，打开手机浏览器又再次留下Cookie数据，浏览了什么网页，很可能被别有用心者收集；交通卡，从哪里进哪里出，也被服务器记录；中午，吃了什么，信用卡可以查询到消费的场所，饭店的记录，甚至能精确到吃了什么菜，几个人；在上班的时候，使用聊天工具，可能留下痕迹，很多单位，也有记录员工操作的软件；下班了，打车软件、聊天软件都可以上传GPS数据；晚上，在哪里开了房，不但有消费数据，也有摄像头精确记录。这些数据综合起来，不但可以清晰地描述一个人的生活轨迹、行为、爱好，乃至不愿意被人发现的隐私，在别有用心的收集之下，都是清清楚楚的。我们就生活在这样一个时代，不被监控只是一个概率事件，或者不值得监控。

　　完全不留下这些数据，个人在现在的技术社会中，就难以舒适生活，甚至难以生存下去。因为手机、出行、聊天、支付都是建立在这些数据之上的，不留下数据，就无法生活。这就是所谓的大数据时代。

　　不过，需要指出的是，这些数据，应该是与身份分离的。简单的说，就是收集数据的平台，即使能知道每天城市所有人的出行轨迹，但是，他们必须不能知道，每一条出行的轨迹所对应的人的身份，至于出售这些数据，则更是违法的。

　　当下公民信息被泄露，有犯罪分子侵入信息系统获取，也有电信、快递、银行、医院、学校、政府部门工作人员利用自身岗位的特殊性，违反职业道德和保密义务，将信息数据窃取、出售牟利。就在这两天，就有6名在网站上倒卖北京200万学生信息的教育从业人员被判刑。有了特定来源的数据，诈骗者就可以做到对受骗者状况的清楚了解，这让很多人误以为真的是政府机构。

　　实际上，我国有一系列的法律、法规、规章和政策性文件来保护公民信息，保护数据与身份的分离，以及数据不被滥用。但是个人信息泄露问题却越来越严重。除了相关领域的立法，政府在执行层面都有待加强之外，一个很重要的原因就是民众对于信息保护的观念还非常淡漠。之前就有人在自己的微博上公开明星信息，丝毫没有意识到自己违反了法律。

　　对于中国公民的信息安全问题，提高全民的公民信息安全、信息保护意识，也是一个非常重要的方面。值得指出的是，公民信息保护，只是公民权利保护的一个子集。公民信息保护程度的提高，与公民权利的提高，息息相关。

　　□刘远举（上海金融与法律研究院研究员)