趣分期暂停校园贷“地推”

　　新京报讯 （记者宓迪）校园贷监管力度加大，有校园贷平台开始转型。昨日新京报记者了解到，趣店集团（原校园分期平台“趣分期”）宣布已暂停了校园地推业务，今后将专注于消费金融业务。

　　趣分期称已获得30亿投资

　　今年以来校园贷事件多发，引发社会广泛关注。新京报记者了解到，知名校园贷平台趣分期已经停止了校园线下推广工作，转做非信用卡人群的消费金融业务。

　　9月5日晚，趣店发文称，正式从校园市场成功转型全社会非信用卡消费金融用户。趣店联合创始人何洪佳称，早在2015年初，趣分期就已经不再局限于校园，而开始布局非校园业务，转型后趣店用户结构发生了“群体变化”，目前已经全面停止校园地面推广。

　　对此说法，有媒体报道称，趣分期退出校园市场。9月6日，趣分期方面对新京报记者表示，“不能说退出校园市场”，因为原先那些校园用户还在，但比例会减少。

　　趣分期方面宣称，2016年7月，公司再次获凤凰祥瑞、联络互动等联合领投，老股东跟投的约30亿首期PRE-IPO系列融资。

　　在给新京报记者发来的声明中，趣分期称，在2015年就已经开始布局非在校生业务。何洪佳表示，趣店非校园用户已逼近2000万，用户覆盖了白领、蓝领等消费群体。趣店集团不排除入股金融机构，或者申请民营银行牌照。今年初，趣店已经获得了全国性网络小额贷款牌照。

　　校园贷监管促进转型

　　今年3月9日，郑州21岁大学生因无力偿还60万元网贷跳楼，更是把校园贷推上舆论的风口浪尖。

　　今年年初，教育部和中国银监会发布通知,要求建立校园不良网络借贷日常监测机制，帮助学生增强金融、网络安全防范意识。

　　8月24日，银监会就有关情况召开新闻发布会时明确提出，目前对校园网贷采取“停、移、整、教、引”五字方针。地方层面也出台了相应的自律文件。深圳互联网金融协会下发通知，严禁线下销售和校园代理、严禁非法催收。

　　业内有观点认为，校园贷乱象将得到整治，受此影响，不少已经发展到一定规模的平台将加快转型。

　　部分高校开学仍有校园贷

　　进入9月，各地大学已经开学。新京报记者电话采访了一些地方的高校学生。人民大学有两位学生表示，开学后未发现校园内有校园贷的小广告。

　　一位北京化工大学的同学称，以前寝室里经常收到校园贷小广告，现在很少了。多位北京石油大学学生也向记者表示，没有注意到大规模推广校园贷的现象。不过有同学反映，这段时间QQ好友动态上会不断出现校园贷类的推广信息，“看起来诱惑很大”。

　　厦门大学一位学生表示，开学后自己在校园内收到了一些校园贷的小广告，由于开学时学校开了会，说“切记不要相信其他渠道的贷款信息”，因此她个人并不相信小广告内容。

　　吉林大学有同学称，校园内没见到小广告，但在学校周边的超市等场所有不少校园贷小广告，她还碰到过有人员现场宣传校园贷。

　　根据一些高校的同学反映，新京报记者登录了58同城、赶集网、百度贴吧以及部分大学BBS等网站，发现也存在一些宣传校园贷的推销广告，在大街网上还有招聘校园代理的消息。

　　■ 相关

　　其他平台暂未表态“转型”

　　其他几家平台是否有转型打算？新京报记者联系了分期乐、优分期等此前有校园贷业务的公司。分期乐方面未接受新京报记者采访。

　　优分期方面，记者注意到，8月优分期刚刚成立了和创金服集团，上线了简单借款业务，这是一款面向非校园的产品。

　　优分期创始人房平此前也公开表示，不可否认，有很多不良平台趁机采取虚假宣传的方式和降低贷款门槛、隐瞒实际资费标准等手段，诱导学生过度消费，甚至陷入“高利贷”陷阱，侵犯学生合法权益。不过他同时称，校园贷作为一种较新的互联网金融模式，在满足学生消费需求的同时，也为这个特殊群体逐渐搭建起更加完善的助学、实践、创新求知、创业等具有积极意义的机会。

　　一位不愿具名的人士对新京报记者评论称，大学生被骗，用校园贷消费还不起，源于企业风控没做好，平台门槛设置低、是业务上的问题。校园贷本身商业模式和商业伦理是否有害值得商榷。

　　■ 分析

　　转型消费金融前景如何？

　　消费金融公司是指经中国银行业监督管理委员会批准，在中华人民共和国境内设立的，不吸收公众存款，以小额、分散为原则，为中国境内居民个人提供以消费为目的的贷款的非银行金融机构。

　　消费贷款规模快速增长，从2007年的3.3万亿元攀升至2014年的15.4万亿元，增长强劲。未来几年，消费信贷市场规模有望延续中高速增长，到2019年时消费信贷规模将超过35万亿元。

　　有分析指出，互联网巨头获取的资金成本更低，目前跟阿里、京东等互联网巨头相比，校园贷平台并不占优势，在利率上优势并不显著。

　　网贷之家一份调研数据显示，纯P2P学生网贷平台年化借款利率普遍在10%-25%之间，分期付款的购物平台要更高一些，多数产品的年化利率在20%以上，此外还会有一些手续费、服务费等隐性费用；对比来看，阿里旗下的蚂蚁花呗年化利率在16%，苏宁任性付的现金分期则为16%－20%。

　　不过也有观点认为，分期乐与趣分期这两家行业领导者随着在校园市场的地位巩固，以及在校外人群的延伸，其贷款规模与贷款余额已经超过部分银行系控股的消费金融公司，接近中银这样的老公司。

　　■ 观点

　　“未来仅有两成校园贷可成功转型”

　　校园贷转型消费金融，门槛有多高？

　　91征信创始人薛本川告诉新京报记者，预测未来有20%的校园贷可以成功转型。他认为，校园贷的业务形态大致为两类，其中一类本身就是消费金融的形态，只不过面向对象是学生群体；而另一类则直接发放现金贷款。

　　“第一类业务形态实质并未改变，只是将客群转移了，不再服务学生。这类转移其实难度不大，已有的基础设施还能复用。”薛本川表示，第二类校园贷转型消费金融难度不小，因为该类公司的转型需要更多地投入资源到消费场景的获得上。

　　近年来，校园贷消费市场竞争日趋激烈。“这里有固有的银行信用卡部门，也有新批复的消费金融公司，也有互联网金融公司，甚至包括部分电商平台自身，”薛本川介绍。

　　声音

　　大学生：借校园贷就是一场噩梦

　　华北某高校的大学生李某曾经陷入一场校园贷危机。上学期，他办理了18个月分期购买一款vivo手机，每个月200多元的还款额度。结果，这样一款市价为2499元的手机，他实际偿还了3600元。

　　“在办理分期的时候需要征信系统，他们告诉我不能按时付款的后果很严重”，谈到逾期交费时，李同学说“那简直是我的噩梦，第二个月的时候还没有及时还上钱他们直接把电话打到我爸那里了，我还被家里批了一顿”。

　　家长：校园贷让孩子互相攀比

　　在吉林大学上学的范某的母亲称，她不支持校园贷款，因为小孩的人生观世界观都没有完全成熟。范某母亲称，现在很多校园贷都不是正规渠道的学生贷款，由此导致了小孩之间互相攀比，越花越多，越买越贵。

　　范某母亲说，学生应该以学习为主，除非是家里真的困难申请助学金之类的，剩下的（贷款）都不同意。她还讲到之前看新闻说有小姑娘为了贷款上传自己不雅信息，家里有姑娘的家长知道了这种事，肯定很担心。

　　她认为，如果上学时贷了很多款，就会像滚雪球一样越来越大，以后还都还不清了。

　　本版采写/新京报记者 宓迪 侯润芳 实习生 马洁瑜 洪紫桐