律师借网络炒作案情？市人大建议加大查处力度

　　新京报讯 （记者黄颖）今年4月至7月，北京市人大常委会就《中华人民共和国律师法》（下简称律师法）进行执法检查，认为北京律师作为促进法制建设的重要力量发挥作用的同时，也存在执业不规范问题。而从律师执业环境来看，也存在办案单位不主动及时告知重大程序信息、政府部门拒绝配合律师持法院调查令进行的调查核实工作。

　　个别律师代理大要案借网络炒作

　　昨日上午，北京市人大常委会副主任、执法检查组组长刘伟，就执法检查情况向市十四届人大第29次会议作报告。

　　“近三年来，北京律师办理诉讼案件32.9万件，办案数量居全国首位”，刘伟介绍，截至今年7月31日，北京有律师事务所2159家、执业律师26298名，北京律师作为促进法治建设的重要力量发挥了重要作用。

　　不过，执法检查组也发现了少数律师执业不诚信不规范，违反职业道德和执业纪律的问题。有的律师会见时违规为嫌疑人转递信件、物品，干扰和影响执法司法机关正常办案；有的律师以普通公民身份担任代理人或辩护人，出现欺骗性收费、不正当竞争等现象。

　　还有个别律师在代理大要案、社会关注度高的案件时利用媒体、网络不当散布案情和炒作，误导社会公众质疑执法司法公信力，甚至参与虚假诉讼、合同诈骗或提供伪证等违法活动。极个别律师打着所谓“维权”的旗号，干扰司法活动，扰乱社会秩序等，给律师事业发展带来很大负面影响。

　　部分监管场所律师会见室较少

　　在律师执业不规范的另一面，执法检查组还发现，北京市律师执业环境有待进一步优化。

　　刘伟说，执法检查发现，虽然北京市各执法司法机关单独或联合出台了一系列保障律师执业权利的制度措施，但现实中法律规定的律师执业权利还没有完全落到实处。

　　例如，存在部分监管场所律师会见室较少，不能及时满足律师会见需要，对于职务犯罪案件，重大贿赂案件存在不能及时安排律师会见等情况。

　　此外，还有侦查机关或检察机关对律师调取证据的申请重视和支持不够，有的办案单位不主动及时告知重大程序信息，对律师递交的申请不答复，不说明理由。

　　而律师持法院调查令向国土、住建委、发改委行政机关和金融部门进行调查核实有关情况时，还存在拒绝配合的情况。