男子患尿毒症募捐8万 花10万买车

　　新京报讯 今年6月，24岁的重庆小伙王浩（化名）因患尿毒症在网上募捐8万多元。几个月后，他全款买了一辆10多万元的SUV车。

　　近日，媒体曝光此事后，王浩这一举动引发了众多捐助者的质疑：不是没钱治病吗？怎么有钱买车了？王浩回应称，自己确实患有尿毒症也买了车，买车是准备跑滴滴来赚钱治病。

　　自称患尿毒症募捐 筹款8万却买车

　　王浩的朋友庄先生说，今年6月10日，王浩在朋友圈发了一个募捐链接。募捐信息显示，2015年底，王浩从重庆前往东莞打工，今年5月31日被当地医院确诊患上肾衰竭并到了尿毒症期，由于无力支付巨额医疗费用，不得已向社会募捐，募捐目标为50万元。信息后面，附有几张王浩在医院的照片及其身份证照。该信息已被募捐平台轻松筹审核通过，共有1674人通过该平台捐款，王浩筹集到87226元。

　　“看到信息后，我联系了不少好友给他捐款，我们共捐了四五千元，其中我捐了300元。”庄先生说，自己工资只有3000元左右，300元虽不多，也算是尽绵薄之力。

　　9月13日，王浩发了一条朋友圈称，他和母亲一道在4S店提一辆SUV车。王浩还高兴地表示，“家中新添成员，空间很大，满足一家的需求。”

　　庄先生感觉受到了欺骗。“我本来都没什么钱，还给他捐款，结果他竟然买车了！”

　　庄先生查询了王浩所提SUV，最低售价都要11万多元。他将王浩买车的消息告知了捐款的几个朋友，朋友们都炸开了锅。他们通过微信、QQ和手机质问王浩，结果全被拉黑。

　　回应：买车为开滴滴赚钱治病

　　王浩就诊的重庆当地一家医院证实，王浩6月后的确在做尿毒症治疗。

　　王浩的母亲蔡女士对媒体表示，王浩每周要透析3次，由于医保还没办下来，每次透析都要800多元，一个月就是万元左右。对买车一事，蔡女士称，买车的钱是找亲戚借的，捐款全都用于治疗，并没有挪用。“听说今后跑滴滴必须要10万元以上的车，所以才买了辆SUV”，她解释道。

　　昨日，该众筹平台市场部负责人于先生告诉新京报记者，筹款已在今年6月结束，平台方经审核后，已将筹集的善款汇入王浩银行卡账户中。“善款是否被挪用，目前无法通过平台查询”。

　　王浩表示，全家目前仅靠父亲在外打工的工资维持，而自己的病需要长期透析，募捐的钱肯定不够。“我这情况也很难找到固定工作，所以才借钱买车准备跑滴滴赚钱，以减轻家里经济负担。”

　　焦点1

　　此举是“骗捐”还是“自强”？

　　律师称此举不构成“骗捐”；筹款平台认为受助者应“自强”

　　有捐款者认为，王浩一家不该夸大家庭困难情况：能找亲戚借到钱，为什么还要在募捐平台上说“不得已而面向社会筹款”？

　　北京圣运律师事务所王优银律师介绍说，目前出台的《慈善法》并没有具体规定个人救助行为，网上众筹属于类似于民法上的请求赠与的邀约邀请，至于捐款全凭个人自愿。现在王浩确实因患有尿毒症，需要资金进行救助，这一点有相应的医院证明，其在众筹上宣传的病情和实际病情并无不符，因此不构成“骗捐”。

　　此外，《慈善法》第二十一条明确规定：本法所称慈善募捐，是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动。慈善募捐，包括面向社会公众的公开募捐和面向特定对象的定向募捐，也就是说个人不能公开募捐，但不禁止个人求助。王优银认为，王浩一事发生在《慈善法》实施前，且还是通过合法的筹款平台筹钱，无可指摘。

　　该众筹平台市场部负责人于先生对王浩的行为表示理解。他认为，尿毒症患者无法从事长期的体力劳动，为了后续治疗以及维系家庭生活，能自主决定工作时间的“滴滴打车”无疑是王浩最恰当的选择。尿毒症需要长期治疗，尽管8万元善款解决了暂时的治病需求，但后续治疗费用依然是未知数。“当事人不能靠捐款活一辈子，买车跑滴滴也算一种自强的表现”，他说。

　　焦点2

　　如何保证众筹善款发挥作用？

　　律师称监管存在天然难点；从业者建议将善款转入医院

　　王优银律师认为，保证社会捐助起到捐助效果，最根本的还是要建立良好的监管机制，比如要鼓励众筹平台加强自律，支持建立行业协会，并要求众筹机关进行信息披露、资金运作、发起人资质等方面制定行业规范。

　　“目前我国尚未有明确监管众筹行为的详细规定。”王优银表示，众筹具有门槛低、多样化的特性，普通民众也能参与到众筹当中，因此监管存在着天然的难点。目前对于众筹资金的去向，主要还是由众筹平台进行监管，众筹平台要保证募捐人相关信息的真实性。同时对于捐赠者而言，也要对募捐的财产进行监管。

　　至于众筹剩下的钱，虽然说个人救助并未纳入慈善法的调整范围，但是个人救助所剩余财产可由慈善法调整。网上众筹属于为特定人募捐，通常有特定目的，当目的不存在时，继续拥有该财产属于不当得利，应该返还给捐赠者，当无法返还时，应该视为公益性财产，按照《慈善法》相关规定，捐赠给同类慈善组织。

　　该众筹平台市场部负责人于先生表示，由于筹集到的善款在法律上应属于受助人，平台没有控制善款的权利。他建议受助人在发起众筹时，应把善款直接提转到医院或当地基金会，以便善款能够用到实处。他介绍说，受助人可将善款直接转入医院，可以直接扣抵治疗费用，保证专款专用。

　　“一些受助人在治疗期间需要转院，将善款转入某一家医院会带来很大不便，我们建议将善款转入当地基金会或慈善组织，由他们代为管理。受助人一旦有需求，可向上述组织申请。”他说。

　　■ 观点

　　小景彡：网络太可怕！人家尿毒症筹集的8万连换肾钱的零头都没有，一周要透析三次，每次透析四个小时，一个下午，每次透析都可能有生命危险！如果他没有医保，一次透析最低的500多，一个月最起码6000+，你们让他把这8万都付了药费，那他以后医药费哪里拿？再去募捐？虽然募捐的钱买车欠妥，大家为他以后想想啊！

　　路见不平一声吼aaaa：普及一下尿毒症需要换肾，费用三四十万，我想捐的钱远远不够，还有后期排异费用不给报，所以必须要挣钱，现在是透析维持生命还给报，所以必须想办法挣钱，不能一直靠捐吧。

　　貓丸babe：尿毒症每个月透析都要花好多钱，必须要保证病人每个月有几千块才能维持生命啊，买车挣钱我看是没问题的，但是，如果他病情加重，以后是根本没办法开车的。

　　赞同 VS 反对

　　以后的时光日志：这样下去以后就没人再献爱心了，让真正需要的人怎么办！

　　李总李总脑壳有点肿：他说是亲戚借的钱，买的车，但这样也不对吧……既然亲戚都可以借钱买车，为啥还筹钱治病？

　　cr麻麻：这个人这样一搞，人家真的困难、需要帮助的人怎么办，那笔费用直接进医院账户，个人不能经手，这样就不会发生这种事。

　　本版采写/新京报记者 周佳琪