D04:旅游周刊·聚焦
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第D04:旅游周刊·聚焦

二胎来了,亲子游就一定能火吗?(2)

2016年09月28日 星期三 新京报
分享:
倪爱东
冯为高
金笑怡
何军林

  (上接D03版)

  周边亲子游市场更具潜力

  实际上,二孩政策虽然“提醒”人们看到亲子游市场的潜力,但并没有将其真正激活。中国社科院财经战略研究院副教授、博士魏翔表示,随着二孩带来的经济成本和时间成本的提高,反而在3-4年内会压制亲子游,很多家庭愿意选择更为经济方便的国内游或者周边游。亲子年票发行办公室主任何军林在本次沙龙上坦言,未来几年周边游将更有潜力!在他看来,大量资金都投向周边景区的亲子设施,所有的亲子乐园或者大型旅游景区慢慢升级,改造自己,“北京周边约760个景区都在大力发展亲子游设施,每年相关投资额高达十多个亿,以十渡的农家院为主,以前不过就是支张桌子吃吃农家饭,现在稍微好点的农家院都增加了小火车、散养小动物来吸引孩子。”但是,金笑怡也表示,未来三四年里,周边亲子游的潜力很大,但乡村接待的服务设施是短板。

  与大型主题公园相比,业内人士更看好周边的小型乡村游,比如小游乐园、博物馆、体验馆、种植园以及景区里的亲子设施等。在他们看来,除了迪士尼、环球影城、欢乐谷这种IP极强的大型主题公园,一些形象模糊、粗制滥造并缺乏核心价值的大型主题公园很难借上亲子游的“东风”。“即使北京人也不可能每周末都带孩子去欢乐谷,上海人不可能天天去迪士尼,它们面向的是全国市场,因此必须创立成熟的IP,而这也是万达等国内主题乐园品牌所缺失的。”一位业内人士告诉记者。

  对企业而言,周边亲子游的利润更高。一位业内人士表示,以前去坝上160元没人报名,现在亲子产品460元一天爆满;南戴河两天一晚原来78元,现在升级为758元,但是所有家长回来都非常满意。同一个目的地,只是增加了设计非常好的亲子内容和服务。何军林表示,目前北京周边很多亲子设施功能化单一,比如我们带亲子团去京郊某个园艺场馆,设置了很多体验和互动环节,由专业老师带着小朋友参与,反响特别好,但是后来家长带着孩子单独去时就发现那里只有静态展览。

  由此可见,亲子游市场作为旅游的一个细分市场,还处在一个完善和发展的阶段,未来上下游产业会进一步升级与细分,以满足亲子游产品的个性化要求。

  小而美与传统大社亲子市场相爱相杀?

  互联网为处于成长阶段的亲子游提供了更多可能性,而上下游资源的分散性与专业服务缺失,也为新兴亲子企业切入市场,带来更大机遇。因此,各种在线亲子企业或者小而美的创业型亲子游机构,成爆发式诞生,大大小小的亲子公号及相关企业,全国有数千家,其中不乏获得融资的佼佼者。

  何军林在沙龙上表示,在北京参加过至少不下20家的亲子企业融资发布会。在他看来,亲子旅游机构做的是圈子营销,黏性很好,很容易增加流量,并受到资本方的重视。但是,随着资本方的加入,很多亲子企业慢慢开始背离自己初衷,成为交易平台。正如冯为高所说:“小而美的亲子机构随着资本的进入,规模的扩大,必须想想自己当年创业的初衷,小而美的企业其实核心竞争力是做内容,但拿了钱以后做不擅长的流量,难以持久。”

  谈到小而美的新兴亲子游机构和传统旅行社之间的相爱相杀,倪爱东表示,“其实,我们都在迫切寻找对方,寻求深度服务,不可能产生竞争。”垂直细分的亲子企业优势是产品开发和精准服务,比如有的善于户外拓展,有的善于数学游戏,有的善于航空知识,而这些恰恰是传统旅行社最为渴求的。而其发展瓶颈是资源,缺少具有资质的常规导游和领队,产品局限于周边和短途。而这些基因都决定小而美与大社之间的融合与合作,能够共同向前发展,从而提升亲子游市场。

  观点

  倪爱东 中旅总社自游派总经理

  缺乏亲子领域的跨界人才

  亲子游产品研发还没进入1.0时代,而是处于0.3。以新加坡亲子游为案例,我们的产品卖7000元,另一家小企业的产品卖1万元还不包括机票,后者采购资源、地接条件都不如我们,而且堪称“暴利”,市场上却很受欢迎,满意度也很高。原因是他们聘请了资深植物学家,可以带着孩子去认识并讲解植物、动物,还提供摄影服务。这恰恰反映了很多亲子游产品的短板——目的地单项逻辑,缺少换位思考。而且,亲子游客户的黏性很高,而传统旅行社的导游或者领队难以后期维护这个亲子群。对旅行社而言,最大的痛点是缺乏亲子领域的跨界人才,包括亲子游管理的、儿童心理学的、教育学的、动植物学的、历史学的等等。而这些人才又是无法内部培育的,我们只能把一些产品交给第三方来提供服务。当技术、资源、资金都成熟的条件下,人才是最关键的。

  冯为高 凯撒旅游游学事业部总监

  跨界要跨得更专业,而不是更混乱

  很多人对亲子游和游学旅游感到模糊,我认为游学是亲子游的提炼升华,或者比较高端的板块,不是硬件接待的高端,而是内容安排丰富的高端,更注重满足孩子们的精神需求。我认可亲子游获得内容提升,需要跨界,但是跨界是让自己跨得更专业,而不是更混乱,这是专业度的提升。对凯撒来讲,目前需要做的就是加强自己课程元素和教育元素,人员综合素质的培养非常重要。实际上,亲子游的痛点就在于能否抓住精神层面的需求,不局限于硬件需求,创造的项目给人带来精神的满足和荣誉感,对这个市场帮助和提升都能够起到一个质的飞跃。

  另外,出行就有不可控的风险,比如带着孩子去徒步沙漠,仅仅购买保险是不够的。我们在推行亲子游领队导游职业化,必须取得国家教育部或者国家旅游局的资格证书,我们可以协助设计课程内容,但是推行非常难。对于亲子旅游,尤其涉及到户外教育,工作人员除了需要具备专业的导游领队资质,还需要具备其他专业及儿童教育资质,包括户外专业、儿童心理学等等。要知道,在户外遇到突发事件,孩子们是没有自救和处理能力的,这就对导游和领队提出更高的职业化要求,如果仅仅找一个普通的驴友充当导游,经验再丰富也风险巨大。

  金笑怡 中青旅遨游网游学发展部运营总监

  教育属性和细节都很重要

  随着二孩时代的到来,亲子游市场需要加速升级,包括酒店能否提高连通房、低幼儿餐饮、儿童“寄存”服务,景区能否提供足够的儿童车、细化娱乐设施等等,都是细节,但是很重要。实际上,未来三四年里,周边亲子游的潜力很大,短板也是乡村接待的服务设施,包括农家乐、民宿等。但是,主动升级是一方面,更重要的是亲子游合作方一起协助来完成。

  另外,亲子游的教育属性很重要,而且范围广泛,包括文艺、自然、科技等,每个领域都非常专业,必然会促成市场细分,每一个专业将会催生新的品牌。我们要做旅游+教育必须跨界合作,要让旅行社的导游去讲解博物馆费时费力,而且效果不好,但是聘请某个优秀的专业人士,会产生明星效应,但是也会带来局限性——无法实现量化。我们未来将推出自然课堂、户外课堂,包括科普化教育,将结合学校的教育通过跨界合作实现。

  何军林 亲子年票发行办公室主任

  目前亲子游企业小作坊居多

  当下是国内亲子游市场的第一阶段,很多亲子平台或者企业都在摸索,如何设计课程,并与大景区合作,将产品植入;第二阶段是规模扩大过程,目前亲子游企业还是小作坊比较多,但是随着粉丝增加到10万左右,就开始急于融资,为了快速盈利放弃落地产品,开始做交易平台。我相信,经历两轮洗牌之后,能留下来的亲子品牌或者机构,一定是以落地和服务为主的,而且它们会与大旅行社有很强的合作。这是一个必然趋势,未来将促进产品、服务的升级,甚至为亲子场所把脉,提供培训。

  D03-D04版采写/新京报记者 曲亭亦

  D03-D04版摄影/新京报记者 王远征

  系列活动策划 戚航

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn