A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2016年10月11日 星期二 新京报
分享:

  夏家胡同公交站隔离栅栏坏了

  前两天早上开车从丽泽桥的辅路去玉泉营办事,在经过夏家胡同的时候,突然有两个人从主路穿过辅路跑向路边,紧急制动后,虽然没有撞到人,可跟在后面的汽车也差点和我车发生追尾,这个险情着实让我出了一身冷汗。

  原来,在南三环的夏家胡同公交站,隔离三环主路和辅路的铁栅栏,有一片已经坏了,一直没有修理好,完全失去了安全隔离的作用。不少乘客在此处穿过辅路,非常容易出现人身和车辆的交通事故。

  由于主路隔离栅栏坏了,不少乘客为了图方便,就不走天桥上下车了。他们这样横穿辅路的行为,不仅造成了车辆的拥堵,而且还容易出现交通事故,严重的危及人身安全,希望有关部门抓紧时间进行维修。□纪凤利(职员)

  公开叫卖野生鸟法律不能看不见

  有媒体报道,近日有爱鸟人士反映,海淀区北沙滩桥西南侧的树林里,每周六、周日上午都有人贩卖黄雀、绣眼鸟、煤山雀等野生鸟类,其中不少鸟类是北京市一级、二级保护动物。

  这次公开叫卖的野生鸟类有黄雀、沼泽山雀、红喉歌鸲、煤山雀、燕雀、黑卷尾等多种野生鸟类,都为“三有”保护鸟类(即有益的,或有重要科学与有经济研究价值的野生动物),其中黄腹山雀、黑卷尾为北京市一级保护动物,其他为北京市二级保护动物。

  《野生动物保护法》明确规定,国家保护野生动物及其生存环境,禁止任何单位和个人非法猎捕或者破坏。对非法捕杀、出售、收购、运输野生鸟类的行为坚决予以打击。而今居然出现公开叫卖野生鸟类,为我们敲响了保护鸟类的警钟。监管部门要打击公开叫卖野生鸟类行为,营造一个和谐、安全的鸟类生存环境。□玫昆仑(公务员)

  体测“生死状”,甩锅嘴脸太难看

  近日,天津一所高校在进行学生体质测试前,要求学生签订学校免责协议书,引起学生的不满,这则“学生体质测试要签‘生死状’”的新闻也在舆论中引发了不小的波澜。记者后来从该校了解到,在媒体报道这件事之后,学校已经取消了与学生签订体质测试免责协议的决定。

  近年来,的确时有“学生参加体测猝死”的事情曝出。可纵使如此,高校要求学生签订“生死状”的做法,还是不免显得有些残酷决绝了。

  其实,从法律角度说,一度被校方寄予厚望的“免责协议书”,也许本身就是无效的。这首先是因为,其并不是一个公平对等的、基于自由意志所达成的协议,学生们没有谈判或拒绝的权利而只能服从学校指示乖乖“签字”;此外,按照《合同法》规定,但凡免责协议“过分加重对方责任,规避己方应当承担的份额”便很可能被宣告无效。就此而言,所谓“体测生死状”无异于废纸一张。

  以订立协议文本为手段,煞费苦心意图规避自身责任,对于学生的提防和算计,可谓无比露骨。校方在此事上急于“甩锅”的姿态,让“体测”平白多了一股莫名的悲怆感。□蒋璟璟(媒体人)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn