老虎咬人事件伤者：将通过法律维权

　　7月23日，北京八达岭野生动物园发生一起老虎伤人事件，一名女游客在东北虎区下车被老虎咬伤，其母下车营救，被老虎撕咬致死。

　　昨天上午，受伤女游客赵女士接受了新京报记者的面对面采访。她谈到了事发时的车内情况，也谈到了去世的母亲，赵女士说事发后近一个月才知道母亲去世的消息，她很内疚。

　　见面时，她已经出院近两个月，面部仍留有月牙形疤痕，后脖颈也有手术遗留疤痕。她指着腰部说，“这里缝了好几十针。”整个采访过程，赵女士语气平和，她后悔没有尽早发声，如今她表示将起诉动物园进行索赔。

　　谈事发

　　“当时因为晕车才下车”

　　新京报：7月23日那天什么时候到的八达岭野生动物园?

　　赵女士：那天早上先去保养车，顺便带孩子玩，吃完中午饭，下午两点到的动物园。

　　新京报：买票时园方有没有提醒你买保险?

　　赵女士：没说要买保险。那天可能人多，动物园的检票口也开始卖票了，我们从检票员手上买的票，一共330块钱。那保险5块钱一张，根本没买。

　　新京报：事发前车上发生什么事了为何下车?

　　赵女士：那天我坐在副驾驶，爱人开车，路上看到警示牌的地方，都没有下车。

　　后来因为晕车。当时也以为到了安全区，而且看到了巡逻车，就做出了错误的判断。

　　新京报：巡逻车有提醒你吗?

　　赵女士：我们都没有听到巡逻车上有人用喇叭喊。唯一听到提醒的就是后面的小红车。事发后，巡逻车里面的人应该是听到我“啊”了一声(才提醒)。

　　新京报：你爱人有个下车又返回的动作?

　　赵女士：回去是因为车门没关好，而且车里还有小孩。现在网上的视频不是完整的，完整视频里，他还拍打救援车辆的车门，大概有五六分钟，但车上的人一直没有下来。

　　谈舆论

　　“自己肯定有责任”

　　新京报：事发后家属的声音为何一直很少?

　　赵女士：事发当时就应该发声，但是我们以为一切可以妥善解决。等调查报告出来之后，一切都变了。动物园说仍在与我们商谈，根本没有。

　　新京报：怎么看待网上对你的讨论?

　　赵女士：任何人都有判断失误的时候，我自己肯定有责任，但我不认同网民“不作死不会死”的说法。看到资料被扒，挺无语的。

　　新京报：有人说你曾在北医三院医闹?

　　赵女士：北医三院澄清了。当时是我父亲不知道ICU是下午3点定点探望，他很着急。根本不是医闹。

　　新京报：跟动物园商量的怎么样?

　　赵女士：一直没有达成一致。我们9月27日申请过政府信息公开，目前还没有得到回应。

　　新京报：现在准备怎么处理此事?

　　赵女士：走法律途径了，马上提起诉讼。这个案子有很多不确定因素，对我们也不是很有利。

　　谈家人

　　对妈妈感到内疚

　　新京报：什么时候知道母亲去世的?

　　赵女士：8月15日出院，三四天之后知道母亲的死讯。住院时，他们(家人)各种骗我，开始说母亲只是腿脚受伤，骨折了。后来又说被另一只老虎的爪子拍到脑袋，昏迷了。还有说母亲是送回老家了。

　　新京报：想起母亲是什么心情?

　　赵女士：想到就会哭，很内疚。9月初回安徽老家给母亲买墓地，注销户口。在老家呆了五六天，就整理遗物，主要是母亲的衣服，翻到外婆留给我母亲的一个戒指，母亲把自己的属相和我的属相加工在一起，母亲属猪，我属鼠。

　　新京报：你怎么看待外界对你爱人的质疑?

　　赵女士：我跟他关系挺好的。母亲下车时他本想拦住母亲，但没有拦住。拍打车门的时候，看到山坡上有四只虎，如果他再做出无谓牺牲，那么孩子可能就要失去三个人，难道非要用两死一伤的代价虎口救人吗?

　　■ 追访

　　园方称事故认定要听取权威机构意见

　　8月24日，延庆区通报了对老虎咬人事件调查结果，认定游客未遵守规定，对警示未予理会，擅自下车，不属于生产安全责任事故。

　　赵女士的父亲赵先生称，园方提出按照处理交通事故的办法定损、定责、定赔。对于妻子周某，双方协定定损124.5万，并达成一致。家属认为动物园应对周某的死亡承担全部责任，但动物园表示只愿出定损金额15%的费用作为补偿，并拒绝承担责任。

　　赵先生出示了一段与动物园工作人员曹先生的录音，录音中，曹先生表示动物园只愿支付15%的补偿费用，拒绝给予更多赔偿。

　　对于伤者赵女士，家属一方提出定损150余万，己方承担20%至30%的责任，动物园承担70%至80%的责任；但动物园只认可74.5万，目前双方仍未达成一致。

　　对于上述说法，昨日记者致电园方工作人员曹先生，他认为，事故认定要听取权威机构意见，双方目前仍在谈判过程中，动物园愿意从道义上出发给予一定补偿。

　　新京报记者 曾金秋