王杰获刑，“慈善犯罪”面纱如何揭去？

　　一家之言

　　鼓励民间组织释放爱心与必要的监管并不冲突。“放”的同时，还要“管”。

　　据新华社报道，广西壮族自治区百色市隆林各族自治县人民法院13日公开宣判原“百色助学网”负责人王杰强奸、诈骗一案，以强奸罪判处被告人王杰有期徒刑十五年，以诈骗罪判处其有期徒刑一年零六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十六年。

　　公众等来了“迟到的正义”，而对于更多的贫困女童而言，如何从根本上织密防范网络，杜绝以慈善之名对女童的性犯罪，则是一个更加沉重的课题。

　　类似王杰这样的性犯罪，往往存在着诸多识别、防范、惩治的困难。一方面，此类民间公益人士有着接触贫困女孩的便利，因为“爱心”、“慈善”的天然亲近性，很多女孩对其中可能包裹的恶意侵害缺乏足够的戒备与抵御能力。而当侵害一旦发生，则又出于被要挟、或社会歧视之类的考量，忍辱隐忍。

　　另一方面，学校、家庭乃至政府相关部门往往也缺乏相应的预先干预，很难真正起到监护作用，很多时候，责在呵护女童的主体居然成为最后的知情者。这直指学校及相关部门的防范不力甚至完全缺位等等。

　　因此，有必要以王杰为戒，真正为贫困女童编织起一张呵护之网。除了家庭应该落实好监护责任，多一些保护、防范意识之外，相关部门不能缺位。不仅要加强对女童的性别教育，提高鉴别能力，能够及时发现种种异样并制止进一步侵害，更要加强对民间公益组织的监管，不能放任自流，以为只要是做好事就完全失控，听之任之。

　　必须明白，鼓励民间组织释放爱心与必要的监管并不冲突。“放”的同时，还要“管”，要强化事中监管，这本来就是社会治理的题中应有之义。

　　□胡印斌（媒体人）