《驴得水》最难得的是有一个好故事

　　【今日看片】

　　《驴得水》的优势显而易见：在舞台上千锤百炼的演员，被反复修正的笑料制造方式，生动的讨喜的戏中人物，以及最重要的，它有一个好故事。而小格局和小成本的制作模式，则让主创更加专注。这也正是《驴得水》被预期的成功之道。

　　注定是一部“小格局”的电影

　　尽管小成本的喜剧片《驴得水》没什么大牌，也不会有铺天盖地的宣传，但它天然地被赋予了高期待：同样是开心麻花制造，同样是成熟话剧改编，它会是又一个票房黑马《夏洛特烦恼》吗？

　　《驴得水》是一部很“小”的电影，封闭的环境和有限的几个人物，围绕着一个滚雪球般的谎言，牵出一个讽刺寓言。没有大明星，也没有大场面，就连喜剧制造的方式，也不玩什么浮夸的结构，就是很传统的暗示和错位，这就注定了它的小格局。

　　然而，这正是《驴得水》被预期的成功之道，小格局和小成本的制作模式，让主创更加专注。就好比在表演方式上，这部电影就使用了一种近乎“奢侈”的方案。主要的演员们先经历一个月的排练，再做一个月的试拍，才最终进入到2个月的实拍。导演说“我们没有花哨的东西，就是做一个好看的故事。”这并不只是应付媒体的场面话。

　　专注让《驴得水》的优势都摆在台面上：在舞台上千锤百炼的演员，被反复修正的笑料制造方式，生动的讨喜的戏中人物，以及最重要的，它有一个好故事。如果你也是国产电影的资深观众，不难理解一个好故事的意义，它太稀缺了，以至于只要一个好故事打底，口碑就很难败坏掉。

　　属于更沉重的黑色喜剧

　　和《夏洛特烦恼》不一样，《驴得水》不是类似中年男人穿越意淫的轻快喜剧，它属于更沉重、更残忍的黑色喜剧。从喜剧的形态来说，《驴得水》更纯粹，比《夏洛特烦恼》更有力量，但与之相应的，它对观众也更挑剔。不管开心麻花如何考虑《驴得水》的立项，我一厢情愿地先把它理解为一种对严肃创作的期待：谁说喜剧一定肤浅，不能言志？

　　周申和刘露两位年轻的编导，使用了一个又一个笑料串场，但骨子里这是个彻头彻尾的悲剧。肤浅的喜剧看重笑料，绝不触及任何让人不适的现实痛点，生活的喜剧则热衷于建设一切美好的东西，然后把它们彻底碾碎，让你猝不及防。我相信无论是话剧版或者电影版的观众，很难不被《驴得水》带走情绪，它激烈到了残忍的程度。

　　从《夏洛特烦恼》到《驴得水》，开心麻花正在创造一种小而美的模式，把一个IP放到舞台上淬炼，然后再推向更大的电影市场。这种长线的制作方式的效果大家看得到，它们有好的口碑，如果市场机遇合适也有机会拿下好的票房。问题是这种成功方式难以复制，就好像给演员长时间的排练和试拍，并不是一般电影制作的常态。

　　即便如此，我仍然乐见《驴得水》能有不错的回报，我们都知道市场需要好的故事，然而却又不愿意接受好故事需要的专注和打磨。《驴得水》有一个好故事，它很小，但够了。

　　□半辈子（影评人）