七成以上受访者 应就“呼格案”对冯志明追责

　　10月18日上午，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院一审以受贿、巨额财产来源不明、非法持有枪支弹药以及贪污四项罪名，判处“呼格案”专案组组长冯志明有期徒刑18年，并处罚金人民币110万元。对于判决书中只字未提“呼格案”，民众对此议论纷纷。对此，我们需要关注什么？本期“京报调查”（新京报与清研智库联合推出）就此展开调查。

　　■ 旁边评论

　　一追到底才是反思“呼格案”的切实路径

　　20年前，无辜的少年呼格吉勒图卷入一起强奸案被执行死刑。20年后，“呼格案”专案组组长冯志明的一审判决终于姗姗来迟。冯志明以受贿等四项罪名，被判有期徒刑18年。但在判决书中，只字未提广大民众所关切的“呼格案”。对此，网友纷纷表示不满。本次调查显示，约六成调查者表示，刑讯逼供应成为其罪行之一。

　　“呼格案”已经平反，对相关人员的追责陆续展开。而在追责的27人中，专案组组长冯志明以“另案处理”的方式赫然在列。当年冯志明被批捕，可是以涉嫌玩忽职守、刑讯逼供、受贿的罪名。而刑讯逼供的罪名则具有强烈的指向意义。而今，为何该罪名在判决书中消失？这让人不解，也让人不满。

　　“呼格案”不仅关乎着一条无辜的生命，也象征着正义能否最终得以彰显。人命关天，刑讯逼供不应该藏身于其他刑责之后，一追到底才是反思冤案的切实路径。希望相关部门能够积极回应网友们的关切。

　　新京报评论员 李冰冰