“消字笔写借条”背后是不懂法

　　第三只眼

　　消字笔本身并没有原罪，问题是使用者不能存有侥幸心理利用其行违法之事，公安机关更要加大对“消字笔写借条”的打击力度。

　　据《钱江晚报》报道，借钱立字据是最正常不过的事情，但是双方立好借据后，不到一小时，借据上的字迹竟然完全消失，十一万元的借条转眼成了白纸。绍兴的阮先生没想到，自己会遇到这么离奇的事情。

　　借款人之所以使用消字笔，就是怀着侥幸心理，然而，“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，“消字笔写借条”本身不仅可以恢复字迹，而且已经不仅仅是经济纠纷，更涉嫌诈骗犯罪。

　　根据刑法，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在“消字笔写借条”的案件中，行为人以不法所有为目的实施欺诈行为，隐瞒了字迹会消失的真相，使得被害人产生错误认识，进而蒙受财产上的损失，符合诈骗罪的构成要件。此前，在司法实践中已经有过相关判例。2011年，江苏江阴市民颜某通过在网上购买的消字笔写借条借款30万元，待字迹消失后，就开始耍赖不承认打借条，并将借款挥霍一空。最终，江阴法院判决颜某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元。

　　作为一种特殊的书写工具，消字笔本身并没有原罪，不可能一刀切地禁止生产和销售这类产品。防止消字笔被用于非法用途，一方面要加大打击犯罪力度。各级公安部门可以借鉴打击电信诈骗的做法，经初步审查后，一律立为刑事案件侦办，集中警力尽快侦破。同时，广泛开展宣传普法，让人们认识到相关行为不只是耍小聪明，更触犯了刑法，要受到法律的制裁。

　　此外，“消字笔写借条”还折射出民间借贷的不规范。由于当事人缺乏法律常识，许多借贷手续普遍存在不完善、不合法的现象。有关部门应多普及一些法律常识，指导公众如何规范书写和保存相关凭证，对于合同最好采用电子打印文稿，自带签字笔填写。建议通过银行交付，保留转款凭证，便于在发生诉讼纠纷时进行举证维权。

　　□张枫逸（职员）