资本七日谈

　　据媒体报道，10月18日，在广州市金融工作局的主导下，广州从化区推出“温泉财富小镇”，一周前，深圳前海刚刚打出“前海深港基金小镇”。据了解，目前国内各类“基金小镇”已达几十个，其中颇具知名度的达到20个左右。

　　从去年股市到今年楼市，资产价格的大幅上涨，让“做实业不如做金融”的观念迅速扩张。而一些地方政府，也开始沾染这种观念，将招商目标从实体经济转向金融。地方政府对金融的追捧，就体现在这一年来如雨后春笋般冒出的“基金小镇”上。

　　除了北上广等经济发达地区，江苏，江西、陕西、四川、新疆等地也都纷纷布局基金小镇。这类“基金小镇”，大多是主打产业政策优待，统一规划下完善的基础设施和优越的办公环境。

　　但在笔者看来，地方政府招商的喜好虽然变了，手段还是老一套。就实体企业而言，基础设施、劳动力、税收、市场等是其选择的重要考量，以往地方政府在招商时，也多在这几方面提升自身服务，以吸引企业前来投资。

　　放到金融业上，各地规划也仍是集中建设一个产业园区，在配套落户、税收、人才等方面政策优惠。

　　但金融业是对资本高度依赖的行业，私募基金更是如此。其需要不断融入资金，再寻找优质项目做投资，而这些并不是地方政府通过政策能够朝夕提供的，更多取决于当地的经济发展水平。

　　换句话说，当一地的经济发展到有足够多的资本，并开始有投资需求，自然会聚集一批投资机构。

　　国内“基金小镇”曾纷纷对标美国格林尼治基金小镇，但格林尼治的成功，恰恰是因纽约作为全球金融中心，当其资源需要疏散时，轨交连通、环境美好、教育业发达的格林尼治才成为了首选之地。

　　而这也使得经济发达地区先天具有发展金融业的资本，对于欠发达地区来说，就算有政策优待，最终也沦为“注册经济”。

　　所谓“注册经济”，就是企业只是注册在此，但经营实体在另一地，注册地只是通过收取企业应缴纳税获得经济利益。

　　以江西共青城的私募基金创新园来说，其发端于2011年，经过5年多的发展，已经成为了拥有超过1000家注册企业的园区。

　　但实际上，这个园区远不是如外界所想的规模宏大，实际上只有一栋3层办公楼。并且，尽管有超过1000家企业在此注册，但除了目前不足1个亿的税收，这个园区并未给当地带来其他经济上的增益，甚至除了园区的18个工作人员外，未能给当地带来更多就业。

　　这类企业来此注册的目的也很简单，利用当地给出的政策优待，只是在此注册一个壳。一旦政策优待不再，难以想象有多少私募基金还愿意留在既缺乏资本，又远离投资项目的地方。

　　□李春平（媒体人）

　　相关报道见B06-B07版