A04:时事评论
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A04:时事评论
下一篇

城市规划岂能让市民生活在“枪林弹雨”中

2016年11月01日 星期二 新京报
分享:

  议论风生

  小区和靶场,本是水火不容,岂能成为邻居?是有关部门“乱点鸳鸯谱”,是城市规划“拉郎配”,才使小区与靶场为邻。

  据报道,南京一女市民和丈夫推着婴儿车在小区散步,突然被一颗流弹击中受伤。江宁开发区派出所警官证实,流弹是从南京某大学人武学院露天靶场脱靶飞出来的。记者从小区物业处了解到,翠屏国际城等小区已多次发生“流弹惹祸”。

  一位女市民被流弹击中,看似意外,实则是人祸。高校的训练靶场,与居民小区,实在不该成为邻居。且不说靶场密集的枪声,给居民带来的噪音污染,隔三差五飞向小区的流弹,更是对居民的人身安全构成了巨大威胁。试想,让居民长年累月地生活在“枪林弹雨”中,生命安全往何处安放?幸福感从何而来?高校建射击靶场,固然重要,但是,居民生活的安宁更重要。

  然而,不该相邻的靶场和小区,是如何成为邻居的?厘清这个问题,远比追问是先有鸡蛋还是先有小鸡简单得多。据靶场负责人介绍,小区流弹伤人事件频发,肯定是当年规划建设有疏漏,如建设地点设在靶场流弹射程内。对此,江宁区规划局规划科负责人表示,当年规划在将军大道两侧建住宅时,他们并不知道翠屏山上有靶场。可见,是先有了靶场,才后有了小区;小区是明知山有虎,偏向虎山行,主动与靶场为邻。

  问题是,与靶场为邻,并非是小区居民的意愿,他们是“被邻居”。是有关部门“乱点鸳鸯谱”,是城市规划“拉郎配”,才使小区与靶场为邻。殊不知,小区与靶场,本是水火不容,岂能成为邻居?从小处讲,表明这个规划设计不切合实际,缺少人本情怀;从大处讲,暴露出了有关部门盲目决策,置群众利益于不顾,漠视小区居民的生存权和安宁权。

  换言之,高校靶场流弹,击中城市规划软肋。随着城市的飞速发展,土地和空间的利用率不断提高,建筑和人群密度进一步增加,各种元素难免会“摩肩接踵”。然而,城市管理部门和规划设计者不能马大哈,犯下低级失误。如果城市规划真是把民众利益放在首位,不是钻到了钱眼里,小区又岂会在“枪林弹雨”中战栗。

  如今出现流弹伤人事件,岂能是规划部门轻飘飘一句“不知道”,就能卸责?规划失误需要有人承担责任,更令人难以理解的是,既然“与靶场为邻”成了既成事实,为何长期没有补救措施。一些基层部门、单位对居民生命安全的漠视与麻木,由此可见一斑。

  □张西流(职员)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn