民意调查“标准答案”里有民意吗？

　　来论

　　近日，有陕西安康市汉滨区新城街道的学生家长爆料称，孩子所在的学校给家长发放了一份“汉滨区新城办综治委致辖区学生家长的倡议书”，倡议书列举了省、市、区统计局社情民意调查专线可能问到的问题，并在每个问题下给出了答案。

　　上级部门问卷调查民意的目的，本是了解基层真实情况，听取民众真实的感受，为科学决策、政府效能评价提供依据。而汉滨区新城街道通过学生给居民发放“倡议书”，列举可能问到的问题，并在每个问题下给出“安全”、“好”等答案，这岂非是让民众为政府提供的“标准答案”背书？

　　民意调查出现标准答案，当然有工作人员想弄虚作假的原因，但这种民意调查机制也存在问题。不知从何时起，调查之前发通知，几乎成了惯例。发通知自然给工作不扎实者提供了弄虚作假的机会。有些地方平时工作抓得不到位，接到通知，临时抱佛脚做表面文章，挖空心思讨好调查组，自然不在话下。汉滨区新城街道拟定民意调查的“标准答案”，就属于这种情况。

　　更进一步说，工作人员之所以大费周折，是因为，相关调研、调查结果关系地方形象与官员政绩，地方官员受政绩利益驱动热衷扰民、造假。特别是上级提前告知调研、检查项目，由被调查者精心准备，进行彩排，让造假者有空子可钻。

　　面对“被满意”的现实，仅有曝光批评远远不够，创新检查评价机制，改集中检查为不定期检查，实为必要。

　　□叶祝颐（职员）