A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2016年11月08日 星期二 新京报
分享:

  地铁方面该怎样应对自动扶梯故障

  周一早高峰时段,我坐地铁7号线在广安门内站下车,准备从A口出站。距离出站扶梯口还有段距离,就见有不少人在排队。等走近扶梯口时,才知道此处的上下自动扶梯均停运,维修人员解释说是故障暂停。在A口进出地铁站的乘客,不得已都挤在狭窄的楼梯上缓慢通行。这些乘客在拥挤的楼梯上聚集,存在一定危险。

  面对自动扶梯故障,建议地铁方面完善应对举措。如在列车停靠的站台位置,即通过广播、告示等方式告知乘客扶梯的故障情况,建议老人、儿童、孕妇等特殊乘客选择其他出口出行。还有,在出现故障的自动扶梯进出口位置,安排多名工作人员,引导乘客有序上下楼梯,切勿停留和推挤,确保乘客安全。

  □邵兵(市民)

  教育学生一定要销毁“违禁电器”?

  电吹风、电水壶、烧水棒、电饭锅……据报道,11月2日,成都郫县团结镇一所职业学校的运动场上,进行了一场“校园违禁物品清查活动”,这些被学校禁止使用的寝室“违禁电器”,在学生面前被当众用斧头敲碎,进行集中销毁。

  “违禁电器”被校方销毁了,学生也如校方所愿闭嘴了,校方的活动是不是取得了圆满的成果?这样的活动是不是一开始就做到了既合理又合法?非常可惜,答案是否定的。

  该校的清查活动,毫无意外地引发了不少争议。有人认为,销毁的“违禁电器”属于学生的私人财产,学校可以查收,但不应该进行销毁;法律界人士也表示,根据《物权法》的相关规定,学校和学生之间是两个平等的民事主体,学校不能擅自将他人的财产进行处置。

  当管理中出现问题的时候,采取简单粗暴的方法进行干预,是一种不作为的懒政行为。真正需要进行“警示教育”的,是管理者自己。

  □郑建钢(市民)

  老人为排解孤独街头卖菜,社区哪去了

  扬子晚报11月7日报道,南京江宁开发区城管局的队员们最近遇到一位在街头卖菜的“特别”小贩,她是一位80多岁的老人,女儿是生意场上的女强人,女婿是南京某高校的教授。老人说,自己卖菜的目的并不是为了赚钱,而是借这个机会和人聊聊天——她一个人在家实在是太孤独了!无奈之下她才决定出门卖菜,借此机会与人交流。

  这么孤独的老人不是个别,在人口老龄化的当下,社区需要多做这方面的工作,以此帮助老人安度晚年。况且,现在养老都是属地化管理,社区也有这个责任。

  现在城市社区一般都设置活动室,可以为老人们提供类似的服务,经费有困难,不妨收点成本费用。社区也可以组织老人们外出旅游,开设美术班与摄影班等。总之,要让老人们感到,除了广场舞,社区还有丰富多彩的娱乐休闲项目。□王建国(市民)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn