倪光南 自主创新才能掌握网信领域核心技术

　　中国工程院院士倪光南说，中国现在是网络大国，但还不是网络强国。他认为，建设网络强国的一个重要突破口是加快推进国产自主可控替代计划，构建安全可控的信息技术体系。

　　网信技术具有高度自然垄断性

　　新京报：中国目前的网络信息技术现状如何？有哪些需要创新？

　　倪光南：加快推进网络信息技术自主创新，目标是建设网络强国。我们应该认识到，中国现在是网络大国，但还不是网络强国。网络大国和网络强国的一个重要区别是，网络强国能靠国产自主可控的技术设备来实现信息化。建设网络强国的一个重要突破口，是加快推进国产自主可控替代计划，构建安全可控的信息技术体系。中国的网信技术和产业的总体水平目前仅次于美国，但网信技术具有高度的自然垄断性，比如在桌面终端和移动终端操作系统方面。对于网信领域的关键核心技术，只有依靠自主创新才有可能打破垄断，改变受制于人的局面。

　　新京报：中国在网络信息技术的自主创新上，有哪些突破口？

　　倪光南：这两年，我国的“天河”号登上了世界超级计算机的榜首，但去年“天河”号所使用的“至强”CPU芯片被禁运了。这反而激励了我国科技人员的创新。今年，我国推出了采用国产CPU芯片的“神威·太湖之光”超级计算机，继续高居世界榜首，“天河”也将在明年推出采用国产CPU芯片的新型号。

　　支持开源软件与自主创新不矛盾

　　新京报：支持开源软件和发展自主创新是否有矛盾？两者如何协调？

　　倪光南：首先，我们要看到，开源软件正在成为软件业的主流。虽然在今后相当长的时期里，开源软件和专有软件将会长期并存，但随着云计算、大数据等新一代信息技术的兴起，开源软件的发展甚至更快。

　　运用开源软件符合开放创新理念。至于有人认为开源软件是“外国”的，不是“国产自主可控”的，这是一种误解。随着中国企业的成长，现在已经出现了由中国企业或软件人员主导的开源社区。只要加大自主创新力度，中国企业和中国软件人员完全可以在世界开源软件界有一席之地，甚至可以位居前列。没有理由将开源软件认作是“外国的”，也没有理由将采用开源软件与自主创新对立起来。应该说，在开源软件的开放创新模式下，我们可以作出包括原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新在内的各种创新。

　　《网络安全法》可促进网络空间发展

　　新京报：习近平主席在去年的互联网大会中提出了推动网络经济创新发展的主张。这一年来，中国互联网有了哪些实践创新？成果如何？

　　倪光南：我认为意义最重大的一件事，就是最近通过的《网络安全法》。这可以看作是我国多年网络实践的经验总结。因为网信领域是一个新兴领域，一般法规制度的建设会落后于实践，往往是在实践中发现了问题，产生了需求，然后推动了立法，推动了各种法规制度的发展和健全。正是在我国网络空间建设和应用取得重大发展的基础上，我国出台了《网络安全法》。作为网络空间的一部基本法，它将大大促进和规范今后我国网络空间各项工作的发展。

　　新京报：有人认为，《网络安全法》中的一些强制性规定，会限制国外产品和服务进入中国市场。你怎么看？

　　倪光南：这种担忧没必要。由于历史的原因，目前中国的网信技术设备大量采用外国产品，甚至有些方面还被外国产品所垄断，《网络安全法》的一些规定只是试图纠正过去历史造成的某些偏向。在今后一个相当长的时期里，中国采用本国网信技术设备的比重，还将远远落后于美国，因此人们大可不必担忧上述规定会明显地限制国外产品和服务进入中国市场，至多也只会影响某些对安全有特别要求的局部市场，而这一般都属于政府采购的范畴。

　　语录

　　1 网络大国和网络强国的一个重要区别是，网络强国能靠国产自主可控的技术设备来实现信息化。

　　2 只要加大自主创新力度，中国企业和中国软件人员完全可以在世界开源软件界有一席之地，甚至可以位居前列。

　　3 我认为过去一年互联网实践创新意义最重大的一件事，就是最近通过的《网络安全法》。

　　新京报记者 赵实