真人秀“临时父女”变CP

　　新京报讯 （记者李禹潼）湖南卫视大型亲子真人秀节目《爸爸去哪儿》自第一季开播起就备受关注，明星父亲与自家萌娃的日常，播出后饱受好评，目前节目已播出四季。

　　近期，通过网络平台播出的《爸爸去哪儿4》中，制作方引入“实习爸爸”与萌娃组队参加节目录制的新形式。有观众指出，节目中播出实习爸爸和萌娃同吃同住甚至同睡的画面，以及过分亲密的玩笑容易给儿童造成误导。昨日有公益人士表示，节目组应立即停止错误引导和负面效应。

　　女童保护志愿者：“爸4”涉嫌误导儿童

　　“4岁的小女孩，可以脱离监护人、叫非亲非故的陌生男子‘爸爸’吗？4岁的小女孩，可以只穿内衣裤，和这样的成年男子同吃同睡吗？4岁的小女孩，可以因为‘我给你糖吃’就亲吻非亲非故的成年男子吗？4岁的小女孩，可以脱光被23岁的陌生男子换衣服吗？”

　　11月18日，公益组织“女童保护基金”一志愿者发文，连抛多个疑问，质疑“爸爸去哪儿第四季”节目内容。

　　志愿者认为，“爸爸去哪儿”这样有全国影响力的亲子节目，可能对全社会尤其是孩子们，造成误导和负面效应。对儿童防性侵教育而言，更是打破基本底线，充满错误的示范，如“可以喊陌生男子爸爸、脱衣同睡”。即便作为成年人，我们了解节目拍摄时，二人不可能独处，但对于围在电视机前的小观众来说，他们并不知屏幕中的叔叔和孩子不是独处的状态。

　　此外，在网络宣传时，节目组的后期剪辑、字幕及花絮制作、全网宣传推广、网络通稿重点集中在渲染推广“临时父女”CP（表示人物配对关系）上，在视频网站的主打推广语也是“董力红唇索吻阿拉蕾”。

　　此事迅速在网络上引发热议，有网友认为，董力和阿拉蕾被真人秀节目组成了临时父女，看上去萌，但实际上有很多不合适的地方；《爸爸去哪儿4》节目组在节目录制、剪辑和宣传中也有各种问题。这给性别教育带来了错误示范，容易让家长和女童放松对潜在危险的警惕；也容易让《爸爸去哪儿4》部分画面成为恋童幻想素材。

　　节目组：一些言论被断章取义

　　对此，11月19日晚，爸爸去哪儿第四季官方微博回应称，《爸爸去哪儿》以亲情为本，不支持变了味的过度解读，也反对一些自媒体营销号为博眼球而无底线的妖魔化言论。网络上流传的一些采访中的言论，原本是体现父爱亲情，却被断章取义，造成对网友的误导，对未成年的孩子更是无形中的伤害。

　　回应提到，节目录制现场有镜头监控，以及大量工作人员参与，完全杜绝了嘉宾与萌娃单独相处的风险。至于换衣服、洗澡等涉及隐私行为，则有专门的女编导负责完成，完全做到了尊重未成年儿童的隐私。节目今后也将时刻检视自己、更加慎重和细致。

　　焦点1

　　节目效果真会误导儿童吗？

　　专家称，多次重复或表演，有可能对孩子造成影响

　　四川省成都市金牛区检察院检察官江晶表示，与异性，包括熟人和陌生人保持一定距离，是儿童自护教育的一项基本内容，这是从很多案例中总结出的惨痛教训和经验。“老师不能与异性学生单独相处，目前已经是很多学校的明文规定。让一个不是自己爸爸的男人换衣服甚至是同睡是绝对不可以的。”

　　北京市西城区心理健康服务中心主任邵然指出，10岁以下的年龄段，出于对成人世界好奇，孩子会主动去模仿大人的生活。“在电视中看到别的孩子和长得高大帅气的叔叔组成临时父女一起录制节目，孩子会觉得新鲜、有趣、很酷，可能认为自己也可以和高大帅气的叔叔组成临时亲人。”邵然说，上述情景一旦被模仿或接受，实际上会给孩子造成潜在的危险。

　　湖南大学新闻传播与影视艺术学院副教授周清平认为，综艺节目博眼球拼收视率固然重要，但同时也要注意对未成年人的潜在影响和保护。“未成年人防御和分辨能力都未形成，有时候看起来是个玩笑，但多次重复或表演，就有可能对孩子造成影响。”

　　周清平表示，成年话题引入儿童题材的综艺节目中，在追求娱乐效果的同时，尺度需好好把握，如有可能造成误导的部分，出于媒体责任，要调整适当后再播出。

　　焦点2

　　儿童的错误认知可能导致哪些后果？

　　如坏人对孩子提出模拟电视中情节，或导致性侵等不良后果

　　“一般家长会告诉孩子尤其是女孩，不能与爸爸之外的异性同吃同住，尤其是同睡，陌生人给糖吃也不能要，但在节目当中，这些画面显示在屏幕中，孩子们都看到了，节目组也没有提醒观众，说他们仅是一个节目，里面有哪些是日常生活中不能做的，是不能模仿的等等。”女童保护基金负责人孙雪梅说，孩子的自我保护意识不足，如果坏人对孩子提出一起模拟电视中的情节作为游戏，可能导致不良后果。

　　根据女童保护基金统计，2015年，仅仅媒体公开曝光的性侵儿童案达340起，几乎每天就有1起儿童性侵事件被曝光。其中，熟人犯罪（公开报道未提及双方关系的未统计在内）有240起，占70.59%。

　　2014年，被媒体曝光的案件高达503起，平均0.73天就曝光1起，也就是每天曝光1.38起，是2013年同比的4.06倍。其中熟人犯罪有442起（公开报道未提及双方关系的未统计在内），占87.87%。

　　焦点3

　　如何让孩子辨别“是非”？

　　应培养孩子认知距离感，建立起孩子自己的底线

　　邵然表示，在对孩子养育过程中，成年人可以告诉孩子“我跟别人相处的距离感、跟父母相处的距离感、跟陌生人的距离感、跟不太熟悉的人的距离感”，这些距离的差别会让孩子从小对距离的尺度有所认知，这种尺度会给孩子安全感的保护，慢慢会形成他自己的底线。长大后，更有利于孩子树立与社会交往的层次感。

　　中国青年政治学院少年儿童研究所所长童小军指出，在儿童安全保护严格的国家，有很多红线是不能触碰的，他们会告诉成年男子不能跟幼女独处。无论是读书还是谈论话题或看电视节目，任何跟性相关的话题也是不适合提及的。另外，成年男子在业余时间毫无代价和怨言地和幼童在一起相处也是不合适的。

　　在童小军看来，除了要求电视节目，所有成年人也应有意识，跟别人的孩子在一起时也应注意分寸。

　　就节目来看，很多细节涉及未成年人自我保护的问题，未成年人性侵包括给儿童传递性的观念、行为以及两性之间的交往模式。实际上，有很多恋童癖对幼童有特殊爱好，哪怕恋童癖没有对孩子实施性行为，但会影响孩子与异性交往的模式及正常两性交往的界限、正常两性之间的肌肤接触。很多情况下，恋童癖者不仅仅停留在交往和肌肤接触上，很多伴随性行为。

　　观点

　　一公斤生活：不太妥当，因为那节目观看的对象还有儿童。儿童有段认知自己从哪里来，以及和家庭成员关系，夫妻关系的时期，这样会误导。而且说实话，性侵儿童大部分是熟人作案。这样真的不太好，除非影视分级!

　　糜子菜：作为一个3岁女儿的母亲想说，是，一个陌生男人和一个女娃躺在一张床上，在你们的眼里是很单纯，在认为这只不过是娱乐节目的网友眼里也很单纯，同时在看这个节目的一些孩子眼里，认为将来一个陌生男人和她说，叔叔这么帅，给你糖吃，和叔叔睡觉吧，也很单纯、美好，呵呵！

　　MOMO轮儿：孩子不应该和除父母至亲以外的异性亲密接触，更不该同住同睡，这是错误的间接诱导犯罪，作为一个公众电视台特别在公众网络上更应该谨慎，孩子的安全教育尤为重要，请引起重视，而不是一味的辩解做苍白而无力的解释！

　　PK

　　謝hha：都来炒作了，想红也不带这样的。攻击无辜的人有意思吗？董力明明澄清了好几次他一直很尊重阿拉蕾的隐私，阿拉蕾也是和编导姐姐睡的。子虚乌有的帽子别扣在别人头上好吗？

　　烟瘴气沙漠青鸟DD：现在人真是……大人跟小孩躺在一起，就说什么男女有别，真是内心肮脏。人家关系好点就说什么情侣，真是内心黑暗啊！

　　万寿无疆乌龟与丹顶鹤：最近某些言论确实是过度放大了。无论从节目组还是阿拉蕾父母还是董力，他们的出发点都是单纯的。所担心的事完全不会发生。拿观众的一些不当言论或者董力娱乐性的采访来论证观点的正确性确实很牵强。而且他们有没有想过这是对阿拉蕾的另一种伤害呢？