来信

　　共享单车被破坏的地点不止一处

　　昨日，新京报刊登市民来信《共享单车被恶意破坏》，反映望京地铁站外共享单车人为破坏严重的问题。在笔者租赁共享单车的过程中，发现共享单车遭遇人为破坏的现象，远不止望京地铁站外这一处。

　　其实，类似的现象在安河桥北、回龙观、立水桥、五道口、通州北苑等多个地铁站口外，都不同程度地出现。共享单车像垃圾一样，被人为破坏、杂乱堆放。在一些写字楼、商圈附近也出现了一些共享单车被人为破坏和杂乱堆放的情况。

　　相关部门很有必要对恶意破坏共享单车的行为，来一次彻查。有关部门也应该加强对共享单车的规范管理和巡视。 □王辉霞（市民）

　　应尽早规划出共享单车停放站点

　　12月14日，读了新京报刊登的读者来信《共享单车被恶意破坏》，笔者感受颇深，有些话不吐不快。实事求是地说，共享单车的出现让民众的出行有了更多选择，但也确实带来了不少社会问题。

　　首先，很多共享单车的存取点，是否得到了共识和认可很值得考量。近日，成都城管以占用城市道路开展经营活动为由暂扣两百辆共享单车，就引发了社会广泛关注。

　　其次，很多共享单车使用者，违规停放也带来不少摩擦和矛盾。笔者在日常生活中，也不时发现很多共享单车的使用者，骑到目的地后，就随意停放在挡道的位置，影响市民的正常通行；或者停放在原本汽车的车位上，导致车主无法正常停放。

　　笔者希望，共享单车运营方对不规范停放加强治理的同时，政府部门能够尽早规划出共享单车的存取和停放站点。 □郭敬芳（市民）

　　天桥“生病”，报修电话却打不通

　　前些天，我经过天通苑立汤路上的一座过街天桥时，发现天桥“生病”了——桥面坑坑洼洼，有些部位还露出了钢筋；更令人不可思议的是，天桥斜坡是由一块块水泥板“拼凑”起来的，不知什么原因，在一些水泥板之间，竟然存在缝隙，最大的缝隙宽达约3厘米。

　　在天桥的护栏处，我看到一块牌子，上面写着维修单位与联系电话。我掏出手机拨打电话号码，准备告知维修单位该天桥的险情。但遗憾的是，电话竟是空号。

　　我看报道得知，相关部门获悉举报情况后，争取24小时内恢复“原貌”。可是，不知道全市还有多少养护管理标识牌上的电话处于“睡觉”状态。或许，这些电话一开始都是正常的，只是到了后来慢慢“失效”了。

　　建议有关部门经常检查，一旦电话号码“作废”了，要及时在养护管理标识牌上更正。 □赵素芹（市民）