谢林的非合作博弈能否“管”得住特朗普

　　治道变革

　　对特朗普来说，声誉、传统并不重要，而显然，自信却是他重要的个性特征。

　　北京时间2016年12月14日，诺贝尔经济学奖获得者、非合作博弈理论的集大成者托马斯·谢林(Thomas Schelling)与世长辞，享年95岁。这一消息从美国传来，很快就在笔者的微信朋友圈广泛传播。

　　谢林的理论贡献就是用非合作博弈分析人类冲突和合作，深奥而又简单。凭借非合作博弈理论，谢林拿下了2005年的诺贝尔经济学奖。谢林认为，非合作博弈可以理解许多社会互动，尤其是国际互动。诺贝尔评奖委员说：“这位自称‘周游不定的经济学家（an errand economist)’，被证明是一位非常杰出、具有开创性的探险者。”

　　谢林教授的博弈论，突破了新古典经济理论的分析方法。他的研究始于数学家约翰·纳什(John Forbes Nash, Jr.)“非合作博弈论”，把纳什的理论贡献应用于司空见惯的公共政策问题。他擅长观察日常事件的逻辑，并用之以分析重大的人类冲突和合作的问题。所以，他的博弈论在数学逻辑的基础上，加上了很多日常的因素，比如声誉、传统、自信、大度等人类行为。把非数理的博弈论运用于国际关系、政治学、心理学等领域，从而做出了经典的理论贡献。在笔者看来，他的博弈论，突破了新古典的数理逻辑，有点奥地利经济学家的味道。

　　用谢林的非数理博弈理论来分析特朗普时代中美关系，可以帮助人们更好地理解中美博弈的基本逻辑，以及可能的政策选择空间。对“大嘴”特朗普来说，其“推特外交”势不可挡，很可能重塑美国和很多国家的传统关系，包括中美关系。对特朗普来说，声誉、传统并不重要，大度也不是他要显示的主要品格，而显然，自信却是他重要的个性特征。

　　由此可见，在特朗普时代，中美关系将进入变动不羁的时代，声誉、传统和大度，都不再是约束其行为的元素，而这个时候中国如果能够表现得不仅自信，而且大度，不仅注重自己的声誉，而且还依循中美关系的传统，就可以在变幻无常的中美关系博弈中不会被狂妄自信、变化多端的特朗普牵着鼻子走，反而能够掌握主动权。

　　当年得诺奖时，谢林是美国马里兰大学经济系教授，同时也是公共政策学院的教授。他不仅教授经济学理论，还教授外交、国家安全、核战略以及军控等多方面的公共政策课程，是美国外交事务、国家安全、核战略以及军备控制方面的公共政策专家。

　　谢林曾经多次访问中国，在多所中国大学做过学术演讲。他说，没有核武器爆炸是整个世界的幸福。显然，非合作博弈是危险的，但结果也可能是好的。如果政治家们注重自己声誉、关心传统，不仅自信而且大度，那么核爆炸的危险就会降到最低。

　　谢林去世了，走向了另外一个世界。谢林在世时，这个世界是幸福的，因为没有核爆炸。谢林走后，希望这个世界同样是幸福的，因为谢林给我们留下了宝贵的非合作博弈的财富。虽然今天的事实是有一个变化无常的美国商人当选为美国下届总统，而且已经表示，美国有核武器，干吗不用呢。

　　□毛寿龙（中国人民大学公共政策研究院执行院长）