人民币汇率乌龙再现，央行能做什么？

　　■ 观察家

　　央行还应致力于提高人民币汇率政策的透明度，当“谣言往往是遥遥领先的预言”这一流行观点不再有市场，才能稳定金融市场，最大限度地减轻汇率乌龙事件的负面影响。

　　屋漏偏逢连阴雨，人民币汇率持续走低，近期徘徊在“7”关口，却接连出现乌龙事件。

　　12月28日23点左右，一则彭博报价系统显示在岸人民币破“7”的消息引起轰动，后经路透社纠正，我国央行也随后澄清，在案人民币兑美元交易汇率仍在6.9500-6.9666元区间平稳运行。

　　巧合的是，此前的12月6日，谷歌和外汇网站XE的美元兑人民币报价也闹出“破7”的乌龙事件。

　　两次汇率乌龙事件发生时间相隔不远，且责任主体均系外媒。不过，在进行更为详尽、客观的调查及事件真相澄清之前，我们不好对乌龙事件出现的原因作主观臆断，更不宜以“阴谋论”的眼光视之。

　　就此次乌龙事件，央行等货币、汇率主管部门应给予充分关注，通过合理的手段深入调查事件的起因，在必要的情况下，对相关责任主体进行追责。

　　目前，我国央行已对此表示谴责，并保留进一步追究责任的权利。彭博客服方面的回应则称，他们的员工发送了有问题的行情，当前行情已回归正常水平，他们正在查证员工发送的行情。

　　作为信息传播媒介和舆论公器，媒体真实、客观地发布信息不仅是传媒业的行业准则，更是务须恪守的社会责任。不过，无论是传媒业，还是其他行业，行业的自律都是有限的，一定外部约束乃至必要的追责、惩罚，无论是对于减少不当的主观行为，还是人为失误，都是必要和有效的。

　　金融市场是比较情绪化的市场，汇率乌龙的显性影响虽然难以评估，但人民币汇率当下处于敏感期，负面事件对金融秩序的扰动不仅客观存在，而且极容易被放大。

　　尤其值得注意的是，此次乌龙事件的发生正值年末的最后时点，我国居民每年5万美元的换汇额度即将清零重启，负面事件可能造成的恐慌性的年末突击换汇，明显不利于我国金融市场的稳定。

　　当然，人为失误造成的乌龙事件只能尽力防止、减少发生的频率，但很难从根本上杜绝。就防止汇率乌龙事件的发生而言，我国央行还应致力于提高人民币汇率政策的透明度，当“谣言往往是遥遥领先的预言”这一流行观点不再有市场，才能稳定金融市场，最大限度地减轻汇率乌龙事件的负面影响。

　　□杨国英（学者）