“自家人”魏健，倒在“中纪委谁查啊”侥幸下

　　议论风生

　　“中纪委这地方谁查啊”，无疑是对中纪委防“灯下黑”必要性的佐证，而中纪委对“内部人腐败”祭出的猛锤，也是对魏健们的打脸。

　　继首部反腐专题片“周薄徐令”集体亮相后，中纪委第二部反腐专题片《打铁还需自身硬》昨晚也在央视播出，这次镜头对准的是落马纪检监察干部。

　　而首个露面的，就是十八大之后中纪委机关首个被调查的厅局级干部、中纪委第四纪检监察室原主任魏健，在镜头前，他坦承自己“那时候麻木了”，觉得“中纪委这地方谁查啊”？

　　魏健有个醒目履历，那就是曾参与查办过薄熙来案、戴春宁案等大案要案。办过这些举国瞩目的大案，最终自己也成了“案”；眼看着那些高官成阶下囚，到头来自己也落了马，让人唏嘘。

　　都说“位高不可擅权，权重不可谋私”，薄熙来案等就是对权力滥用的警示、对“反腐不避老虎”的昭示，其教训本该被汲取。对执纪者而言，这更要触动其“律己从严”的弦。可魏健作为办案者，也是薄案震慑力最直接的感应者，其办案能力应较为过硬，却依旧趟了薄熙来们趟过的坑。他被查，难免让人生出“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”之感。

　　没能从别人吃一堑中长一智，反而用自己吃一堑让滥权的教训更深刻，魏健从办案者到作案者的身份切换，有些“自作孽”的意味。而他从反腐工作一线到自己涉腐的心迹，或许可从那句话中窥见端倪——“中纪委这地方谁查啊”。

　　在他看来，监督者的身份就是个拒绝被监督的壁垒：纪检监察工作的特殊性质，赋予了自身“监督主体”的地位，至于自身监督客体角色，则在反腐“手电筒”只照他人、不照自己的惯性中被忽略。不得不说，这类心态在那些落马纪检监察干部中不少见，只不过，魏健反腐和涉腐的“分裂”，在职位更高、曾查办薄案等履历的映衬下，来得更刺眼。

　　“中纪委这地方谁查啊”，无疑是对中纪委防“灯下黑”必要性的佐证，而中纪委对“内部人腐败”祭出的猛锤，也是对魏健们的打脸。

　　自十八大以来，“把监督执纪的权力关进制度笼子”也成了中央反腐的重要动向：从魏健到中纪委第九纪检监察室原副主任明玉清，再到广东和山西两省纪委原书记朱明国、金道铭等，中纪委反腐并不忌讳拿“自己人”开刀；而《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则（试行）》，也会于2017年被制定。

　　反腐不避雷区与盲区，它不会纵容薄熙来们，自然也不会对查办薄熙来们的办案人员的违纪违法行径姑息。在纪委监察系统被监察体制改革赋权更重的语境下，也希望“监督监督者”的制衡体系更完善，彻底打消魏健们“中纪委这地方谁查啊”的侥幸。

　　□佘宗明（媒体人）