纪委书记对贿选“失察”被问责，不冤枉

　　■ 观察家

　　在中央明确对发生重大腐败案件、严重违纪行为的地方、部门“一案双查”的背景下，纪委书记因失职被问责，是必然。

　　中纪委纪录专题片《打铁还需自身硬》下篇《以担当诠释忠诚》昨晚播出。片中披露，因辽宁拉票贿选案，已退休两年的辽宁省纪委原书记王俊莲，尽管并未参与拉票贿选，但作为当时的省纪委主要领导，监督责任履行不到位，在退休后，仍被给予党内严重警告处分。

　　辽宁拉票贿选案，是新中国成立以来查处的首个发生在省级层面，严重破坏党内选举制度和人大选举制度的重大案件，含34名中管干部在内的955人受到查处。包括辽宁省委原书记、人大常委会原主任王珉等多名省部级干部，因此被查。

　　驻在省份发生了贿选大案，责在执纪的时任省纪委书记，居然对眼皮底下的惊涛骇浪无动于衷、无所作为，既不深入调查，也不向上汇报，听之任之，显然说不过去。王俊莲自认为对组织处分“有思想准备”，足见其已经认识到问题的严重性。事后被追责，是咎由自取。

　　纪委书记负责监督执纪问责，是其本职工作，无论何时何地，都应该把纪律和规矩挺在前面，挺在反腐败斗争前沿。本人没有参与贿选，并不意味着就可以高高挂起，进而对大范围的贿选袖手旁观。这样自处，看上去似乎是“不粘水”，“两面光”，实则是以牺牲公信力与民众信任为代价。失察的本质，是严重失职。

　　据披露，2013年的辽宁省人代会期间，送钱送物、拉票贿选已呈公开化与白热化，有人贿选省人大常委会副主任，也有人贿选全国人大代表，而参加选举的616名省人大代表中有523人收受了财物。如此乱局，时为辽宁省纪委书记、大会主席团成员的王俊莲俨然全然不知，建制完备、触角丰富的涉事省纪委里的某些监督执纪人员也似无察觉，这难言合理。

　　何况，像这样猖獗的拉票跑要风气，绝非偶发事件，也不会是一两天形成的。

　　事实上，当时即有人举报反映时任阜新市委书记的王阳拉票贿选，但涉事省纪委调查之后认为证据不足，不了了之。有举报而轻轻放过，背后的故事耐人寻味。这里边，不排除有当地个别官员默许与纵容，从而使得纪委不再追查下去，但被查的执纪人员自身缺乏担当，甚至左顾右盼，敷衍塞责，不敢或不愿去履行监督责任，难辞其咎。

　　既然有人举报，理当秉公而断，一查到底，即便遇到阻力，形格势禁，也该根据组织原则向上汇报，寻求帮助，岂可虎头蛇尾，做滥好人？究竟是党纪国法重要，还是一时的权宜、世故更重要？如果纪委干部像王俊莲那样，在这里边打转转，四处抹泥、你好我好，甚至是睁一只眼闭一只眼，则又怎么可能充当好制度的“啄木鸟”？

　　王岐山曾特意提到历史学家吕思勉的论著，对其“（监察官）要有些初出茅庐的呆气，不要阅历深而世故熟”等说法，多有留意。

　　确乎如此，纪委监察机构本就是党内监督的专责机关。专责而不履责，或者履责不到位，就要被问责。据披露，2015年1月到2016年11月，全国因履行监督责任不到位被问责的纪检干部有4800多人，其中有纪委书记、纪检组长3100多名。在此背景下，纪委书记因对贿选大案失察被问责，不冤。

　　□胡印斌（媒体人）