雾霾预防靠科学应急要讲方法

　　政协笔记

　　现实是残酷的，雾霾不可能“一挥而散”，面对“压城”的雾霾、沸腾的民意，既不能怨天尤人，也不能慌不择路，而是必须积极行动起来，综合施策：日常预防靠科学、紧急应对讲方法。

　　雾霾，是昨天政协委员讨论、聊天中高频率出现的一个词。谈及刚刚经历的北京史上跨年度、时间最长的雾霾，大家非常关注，话题也显得格外沉重。雾霾事关民生，不仅影响着每一个人的健康，还影响着我们居住城市的品质与未来。

　　市政协为雾霾治理献计献策

　　其实，近几年来，市政协一直都在跟踪全市的雾霾治理工作。2016年，市政协将“雾霾治理”作为重大议题，召开提案办理协商会。市政协主席、主管副市长出席，23个承办单位、48位政协委员参加。委员们提出的94条建议，有82条被完全采纳、12条被部分采纳，进一步促进了空气重污染预警和应对机制等重点工作的完善。今年，市政协又将PM2.5治理阶段性目标列入民生重点协商议题，且提上了与津冀两地政协协商的议程。

　　被市政协委员们紧盯不放的背后，是雾霾已成了我们生活的这座城市的难言之痛！在雾霾笼罩之下，整个城市充满了焦虑与不安。显然，雾霾问题已不单纯是一个环境问题，也已经发展成为一个社会问题，必须要积极面对、妥善处置。

　　以科学和事实预防雾霾来袭

　　目前，经过近几年的不断努力，全市PM2.5的基础数据已经有了较大的改善。不过，现实也是残酷的，雾霾不可能“一挥而散”。面对“压城”的雾霾、沸腾的民意，既不能怨天尤人，也不能慌不择路，而是必须积极行动起来，综合施策——日常预防靠科学、紧急应对讲方法。

　　具体而言，雾霾治理关键在预防，而预防必须讲科学。石家庄铁腕治霾所采取的“利剑斩污”行动堪称史上最严，却也没有摆脱天天雾霾锁城，甚至爆表的尴尬。

　　在经历史上最长的雾霾袭扰之后，社会的担心是，形成霾的真凶到底是什么、以前的治理是否有针对性、我们还要被“霾汰”多长时间、APEC蓝有可能在冬天复制吗？这些问题必须要用科学和事实说话。科学预防治理就应该建立一套完整的体制机制，认真寻找雾霾产生的原因与“真凶”，科学探寻季节性差距的原因与对策。最关键的是，要制定明确的时间表与可行的路线图，让大家在“霾没”之中看到希望，建立信心。

　　多方联动破解霾锁京城

　　雾霾来袭，如何应对是对政府的考验，必须要讲究方法。在新年雾霾长时间的煎熬中，社会情绪比较大的，是污染等级为什么只是橙色、政府部门为什么多不发声，特别是有关2016年度的空气质量指数多数要好于往年的报道，更是让民众在情感上难以接受。

　　应急处置讲究的是方法，污染天气、指数的预测要尽可能准确，不能靠“风”，也不能让市民觉得有人为的考量；预案的执行要果断、及时到位，霾中公务人员的执法要规范，让人感觉到政府的行动与守护；主责部门要主动发声引导，特别是要关注部门间的联动、发声的时间点，防止部门间的措施、数据相互打架。在危机状态下，方法得当，可舒缓民众的压力与情绪，反之则会招致更多的埋怨甚至失望。

　　今年，全市要完成PM2.5年均浓度60微克/立方米的目标，任务艰巨。治理雾霾，负“重”前行，是现实；科学预防与及时有效处置，则更为必要与现实。（2）

　　□宋甘澍（市政协委员）