法院安排赵作海抄水表，并无不妥

　　■ 来论

　　近日，在商丘市中级人民法院的安排下，因“冤案受赔”屡见报端的赵作海有了新工作——在商丘市中级人民法院抄水表，每月只需工作一天，月收入1800元。

　　发生如此尴尬的境象，原因是赵作海的冤案平反后，他所得的那笔国家赔偿款65万元早已所剩无几，而没有好的生活来源。

　　如果按照眼下一些人的观点去简单地谈规则，2010年5月，河南省高级人民法院认定赵作海故意杀人案系一起错案，宣告其无罪，赵作海已经获国家赔偿款65万元，其冤案纠正和赔偿程序已经结束，法院方面对赵作海的困难完全可以视而不见。

　　理由很正当，赵作海之所以出现这种情况，65万元的赔偿，大部分是他贪图高利息等原因参与非法集资而上当受骗，不管是法院还是公众，大可以冷漠地指责赵作海“属于违反规则而导致的自作自受”。

　　所幸的是，当地法院在赵作海陷入困境时没有简单地讲规则，而是透过这些有争议的事情之表面，看到赵作海因冤案被关押，脱离社会多年，是其较难适应当前市场竞争以及风险的主要原因，从而向赵作海伸出人性之手，在现行规则许可的范围内提供了帮助。

　　换句话说，没有法律要求法院在赵作海获得国家赔偿后，继续“照顾”赵作海；但也没有哪项政令禁止法院主动继续帮助赵作海。法院的“安排”，在法律、政策的可行区间内，并无不妥。

　　法院给赵作海的这些帮助，或许在一些人眼里是不讲“规则”地多管闲事，但对于赵作海来说是雪中送炭，我为之点赞。这也算得上是一种“人性执法”的延伸。

　　执法者做一件好事并不难，况且这举手之劳，对受益者便可能是天大的事。

　　更何况，赵作海之所以落得如此境地，当年的冤狱，总是脱不了干系的。现在这些“小帮助”，也算为了不再生更大的矛盾。

　　□王才亮（律师）