微言大义

　　沸腾公号

　　李卫涛：#法院安排赵作海抄水表#法律的主要功能就是“惩恶扬善”，法律也不外乎人情，只要民众需要，法律施以援手，也在情理之中。法院作为执法主体，在赵作海家庭遇到困难时，伸出援助之手，不论是将功补过也好，还是纯粹的出自怜悯之心也罢，都是人之常情，没有什么不妥。

　　新京报评论公号

　　落叶满空山：#换残币被要求开证明#对这类奇葩证明还是要刨刨根，看银行的相关规定中是否存在要求基层员工不得不做出极力撇清责任的苛刻条款。或许也正是苛刻条款造成的压力传导机制才使涉事银行刁难顾客。

　　小艺：#换残币被要求开证明#涉事银行将责任推给别人，从这个角度来看，奇葩证明不仅为难普通民众，也会给其他部门添乱。而且将本来就属于自己的责任推给他人，这不仅很自私，也反映了有些社会机构责任意识和服务意识的缺失。彻底杜绝奇葩证明，还需要社会机构强化自身责任意识。

　　云水：#换残币被要求开证明#这种“霸气十足”、拒人千里之外的“不友好”行为，真的让人匪夷所思。兑换残币本就是银行本职内之事，要求开证明是变着法刁难顾客。不过话说回来，银行之所以敢得罪顾客这个“上帝”，是因为普通顾客处于弱势，他们是看人下菜碟。

　　苍茫：#毒地案败诉公益组织募捐#公益组织没有固定资金来源，其主要功能也是公益性，败诉后需要承担189万的诉讼费用，这个数字对于公益组织来讲，莫过于“天文数字”。要公益组织承担189万元的诉讼费用，更是有打压、“公报私仇”之嫌。既然有地方即使公益组织败诉，也不需要承担相关费用，那么常州毒地案，为何就不能“网开一面”呢？

　　栏目主持：新吾