把《大唐荣耀》当“荣耀”就是不思进取了

　　【一家之言】

　　需要反思的是今天影视剧题材的窄化。当美剧能基于现实题材拍出《我们的生活》、反思人工智能的《西部世界》也先行一步，讨论媒介伦理的英剧《黑镜》已经拍到了第四季，韩剧也开始糅合多种元素创新故事套路，我们还深陷在《大唐荣耀》之类的玛丽苏剧情里争论不休，本身就是一种不思进取。

　　行业背景

　　烂剧太多拉低观众审美预期

　　《大唐荣耀》踩着2016年古装剧几乎全面扑街的口碑，在2017年初，可以算是口碑神话。刷完前十五集，只觉得这部将将过了及格线的传统古装玛丽苏剧，着实被过誉。这个现象其实1月初的另一部翻拍经典的古装剧——蒋家骏执导的《射雕英雄传》（以下简称《射雕》）如出一辙。豆瓣上，这两部剧目前的评分分别是8.1（《射雕》）和7.2，也难怪有人要为2015年年末播出的《芈月传》鸣不平，因为在豆瓣上，《芈月传》的评分是5.2。

　　出现这样明显不能客观反映剧集质量的比分差异，与观众的心理预期有很大关系。《芈月传》导演郑晓龙有《甄嬛传》珠玉在前，且该年9月，有一部标杆级的古装剧——《琅琊榜》几乎满足了观众的对“古装”“权谋”以及演员表演水平、画面质量等所有要求，观众的口味无形中被养刁了，自然对评分标准也严苛起来。

　　然而，2017年版的《射雕》和《大唐荣耀》，偏偏是在《寂寞空庭春欲晚》的俗套、《青云志》默默播完、《孤芳不自赏》被曝抠像、《锦绣未央》的抄袭丑闻之后，业界和观众对国产古装剧的期待断崖式下跌，此时出现一部中规中矩的作品，轻易就满足观众已经降低许多的审美标准。

　　客观评价

　　演员合格缓解观众审美疲劳

　　用今天影视剧生产的乱象来作为评价标准的底线，着实是讽刺。但一些剧评人热衷拿现在的电视剧和过去的老剧相比，得出演员总体今不如昔的结论，也不客观。

　　留在记忆里的东西经过岁月的模糊和美化，在行业乱象频频的今天，总是被捧上神坛。但实际上，几十年前多数非科班出身的演艺明星，在剧中的表演大多只是天然质朴，演技方面不见得强过今天的鲜肉鲜花，例如赵雅芝版本的《新白娘子传奇》，以现在眼光看来也略微浮夸尴尬。但在影视剧资源比较匮乏的年代，合适的人物角色再加上符合当时水准的制作，便也轻易得到了认可。

　　撇开年代滤镜，《大唐荣耀》的演员选择还算合理。这两年的国产剧出现的比较奇特的现象就是流量明星当主演，戏骨作配。《大唐荣耀》值得肯定的方面之一也是“反叛”了这一演员选择的模式。也许颜控认为广平王不够帅，但架不住人家眼睛里有戏,景甜虽然满满偶像剧套路，男装时假睫毛抢镜，生病妆容也很敷衍，但“少女感”和灵动表情也算超越了一众“一个表情演戏”的女演员。

　　是不面瘫的景甜和所谓“苏到炸”的广平王，总算略微舒缓了观众总是面对杨幂、唐嫣、范冰冰、杨颖以及刘恺威、李易峰等的审美疲劳，也相对契合角色的定位——诚然，这还是一个低得不能再低的基本要求。

　　多想一步

　　需反思影视剧题材窄化

　　狂发糖和狂虐交替的玛丽苏剧情，从琼瑶奶奶至今，套路不曾间断。在完美的男女主角冲破外界强加的重重阻碍，最终获得圆满结局的过程中，编剧不自觉、或者不得不把人性部分的塑造扁平化，好坏角色截然分明，几乎可以直接在演员表注明正反派——问题是正派角色的“坏”却总是用“爱”来包装。

　　例如广平王毫无过渡的狠心，只让人感觉莫名其妙：不去争取爱情，意外娶到心上人后却又轻易将她冷落、软禁。如果放到现代社会，难以想象一个人能对深爱的妻子施以软暴力，还一副理所应当的姿态。在封建皇权和极端男权的压迫下，王子王妃的不对等地位直接导致了爱情状态的扭曲。然而这部剧却是以女性为主轴，内含女性励志的主题，和《陆贞传奇》《女医明妃传》甚至《锦绣未央》一个套路，皆是用“女强”的标签重复男权故事。在性别平权意识逐渐普及的今天，重复这些男尊女卑的故事，究竟有多大意义呢？

　　或许，这部剧的优劣根本不重要，需要反思的是今天影视剧题材的窄化，当美剧能基于现实题材拍出《我们的生活》、反思人工智能的《西部世界》也先行一步，讨论媒介伦理的英剧《黑镜》已经拍到了第四季，连韩剧也开始糅合多种元素创新故事套路，我们还深陷在单一的类型剧里争论不休，本身就是一种不思进取。□团子（媒体人）