A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

来信

2017年02月09日 星期四 新京报
分享:

  地铁站通道被商铺“霸占”难行

  近日,我领孩子去北京动物园游玩,我们乘坐的是地铁。动物园站有好几个出入口,我们顺着指示牌的方向前往离动物园门口最近的B出入口,没想到刚穿过一条通道,展现在眼前的是一个商场,商场里有很多铺面,有的卖衣服,有的卖玩具,有的卖食品。铺面门口都朝着通道开放,而通道由原来的一条变成了好几条,或横着或竖着。每一条通道都很狭窄,这还不够,部分店铺员工直接把商品摆到了通道里,导致通道更小了。而往来的乘客很多,通道非常拥挤。我看到婴儿车难以通行。

  令我更为焦急的是,由于通道“横七竖八”,我竟然“迷路”了,找不到B出入口的方向。最后“迷迷糊糊”地走到了动物园门口另一侧道路的出入口C3口。这真是“南辕北辙”,要返回去可就太费劲了。

  在地铁站建设商场无可厚非,可部分商场过度“开发”,致使通道被“霸占”,失去了顺畅通行的功能。为此,建议地铁部门合理布局、控制商店的数量,确保出入地铁站的乘客“一帆风顺”。□麻贺永(市民)

  遏制假“收费员”要提高违法成本

  据媒体报道,在慈云寺桥东北角的朝阳路辅路上,有人向停在这里的车辆收费,却没有佩戴停车收费员证件,也拿不出正规发票。有网友称遭对方威胁,如果不给钱就划车。

  这很可能是个非法停车场。按照规定,合格的停车场收费员需出示统一发放的停车收费员证件,而发票也必须是正规的。可令我感到沮丧的是报道里提到的“结局”:面对这些假“收费员”,城管队员到现场只是将他们驱离。

  驱离假“收费员”容易,可是,这些“收费员”等城管一走,难免又会继续收费。类似的事情,我就见过。在我工作单位楼下的道路旁,去年就有假“收费员”收费,城管走后,“收费员”继续收费。

  据媒体报道,几年前,东城交通支队与东城公安分局以诈骗停车费为由,对3名在地安门东大街南锣鼓巷南口非法收停车费人员作出治安拘留10日的决定。只有提高违法成本,才有可能遏制假“收费员”收费。□甘淑兰(市民)

  “向童乞说不”恰是最温暖的关爱

  最近半个月,一些被成人通过手机“指导”的儿童乞丐出现在北京地铁车厢里。北京市交通执法总队轨道交通执法大队在4号线一天就查处了7起乞讨行为,全都有儿童参与乞讨。2月7日,北京市轨道执法大队发出呼吁:请不要再简单给童丐钱了,要向童乞说不!

  执法大队“向童丐说不”,引起了热议。从网友的跟帖来看,很多人认为:执法人员岂能如此寒冷?

  其实,有关部门的倡议是这样的:请不要再简单给钱,在发现童丐的时候,要将线索提供给有关部门,由有关部门出面处理。

  我们在同情的心理状态之下,会掏出钱款救助他们。但是我们的善良换来的不是童丐的幸福生活,很多时候是把他们推入到了深渊里。

  遇到童丐的时候,我们应当积极将线索反馈给有关部门,让执法部门实施更专业的救助。有一种温暖,叫“向童丐说不”。□郭元鹏(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn