来信

　　有的地铁站口外“拦车”地桩遭破坏

　　前段时间，我在立水桥地铁站下车，走出B2出入口后，看到站外道路旁停满了黑三轮车，车主在一个劲地吆喝“生意”。此外，站口前的小广场也有不少黑三轮车，它们或乱七八糟地停着，或横冲直撞。我观察发现，小广场外周边一圈没隔多远就有个地桩，可有几个地桩不翼而飞，怪不得黑三轮车能“越线”呢。我问附近居民，被告知有些地桩就是黑三轮车主拔掉的，以便更“靠近”站口，更容易“抢单”。

　　我在很多地铁站口外都见过类似的地桩，它们主要是为了不让黑三轮车及其他社会车辆靠近。可很多地桩都受损严重，失去了“拦截”的功能。有一次，我在呼家楼地铁站口外的小广场上看到，广场外侧有一排地桩，其中好几个都不见了。广场内停着4辆小汽车，将行人的去路挡个严严实实。希望这番乱象引起关注。□赵礼荣（市民）

　　别一直让大窦路“黑灯瞎火”

　　看到报道说，房山区大窦路部分路段长期无路灯，而另一部分路段虽然安装了路灯，却长期不亮。居民几年来多次投诉，却难得到解决。大窦路长期无路灯的道路两侧，坐落着中国信息大学、房山第二职业高中等学校及多个小区，每天路上的人流量与车流量都非常大。没有灯光的晚上，市民出行很不方便。我春节期间的一天晚上，就到该路旁的一个小区找朋友，下了公交后摸黑前行，由于没看清前方路旁竖着一根电线杆，结果就撞着了，现在额头的伤疤还没完全消失。

　　据悉，自2008年起，居民就曾多次反映问题，但被给出很多说法：或是路灯不归他们管理，或是不清楚该段道路和路灯的管理权属，或是路灯的电费无人支付、路灯电线需要施工改造等。但市民对市政设施的评价是“结果导向”的，不管原因是什么，都希望有关方面尽早解决此处的无路灯、路灯不亮问题，解决附近居民心患。□赵棣发（市民）

　　要警惕河流污染“殃及”其他的河流

　　前不久，新京报刊发来信反映，北京某地区的一条河流臭气熏天、污染严重。我对此处的情况还挺熟悉，据我了解，这条河的东侧虽然设了闸门，但它向东仍可汇入通惠河灌区，而通惠河灌区向南又可流入萧太后河。而通惠河灌区和萧太后河近段时间正进行整治，目前效果不错，污染情况已大有改观。但很多时候，河流治理都得“协同推进”，特别是那些相互连通的河流，否则，难免会出现“一污同污”的情况。

　　这条河的恶臭难闻，我此前路过时也曾领受过。无论着眼于不影响周边居民生活质量，还是考虑到避免影响下游河流的水质及治理成效，都希望这条河的污染状况能得到良效治理。□王俊杰（市民）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com