“疑似郑爽”售卖韩团歌曲 已构成侵权

　　整整一周多的时间，疑似演员郑爽的微博小号@Yeah虚拟小号 持续登上热搜榜。因该账号发布的小狗照片被粉丝确认为郑爽家的狗，其父亲的微博曾@过该账号。加之郑爽从未出面否认过开小号一事，其粉丝在评论区默认该账号就是偶像，让众人确信@Yeah虚拟小号 即为郑爽本人。短短几日，粉丝数已达150万。

　　从最初被媒体曝光抽烟照，官方后援会宣布解散，到在疑似小号上“向粉丝要钱”“给红包就互关”“1元售卖小狗照片及韩团歌曲”。郑爽事件持续发酵。

　　@Yeah虚拟小号 账号注册于2016年8月，显示首条微博为今年1月中旬发布，内容是“无证据污蔑别人”。从2月中旬开始，该用户多次发表“长诗”类文章，内容天马行空，有提到“粉丝”“水军”等字眼，还曾爆粗口。此外，其还发布过“穷疯了”“200和你互粉”等内容，并在微博橱窗功能内以1元价格出售小狗照片、韩团歌曲。

　　不过，很多内容在发布后即被删除，截至发稿时该用户已发微博6条。橱窗内的两款“商品”，小狗照片销量5253件，韩团歌曲销量973件。

　　在被调侃“放飞自我”之外，也有网友质疑，此账号是否真为郑爽本人？其“挣钱”行为是否涉嫌违法？新浪微博作为第三方平台，对此需不需要承担法律责任？昨日，新京报记者亲自购买了该用户售出的产品，并采访了专业律师进行解答，而新浪微博方面则表示对此事不做回应。

　　撰文/小白

　　【亲测橱窗功能】

　　事件发生后，新京报记者亲自购买了@Yeah虚拟小号 的微博橱窗中上传的韩团歌曲。截至发稿时，该商品一直处于待发货状态，且该订单显示：如卖家在购买商品后7天内未发货，订单将自动关闭。

　　这也就意味着，虽然其微博橱窗中的两件商品均已有出售记录，若@Yeah虚拟小号 不确认发货，交易就不能完成，买家的付款将被自动退回。

　　【律师说法】

　　●窦龙斌，知识产权金融律师、央视《法律讲堂》主讲律师

　　问题1：如果疑似郑爽的小号并非是她本人，作为平台方的新浪微博是否该承担法律责任？

　　窦龙斌律师：如果小号并非郑爽本人注册并使用，郑爽有权以自身名义通知平台，对该小号及其发布的链接采取包括但不限于封号、屏蔽、删除、断开链接等方式，防止侵害进一步扩大。第三方平台接到通知后，未及时采取相应措施的，才需与实际注册小号用户一同承担连带责任。

　　问题2：如果小号确实是郑爽本人，那她向粉丝索要金钱的行为是否触犯了法律？

　　窦龙斌律师：在假定小号用户就是郑爽的前提下，她暗示或要求粉丝给钱后，粉丝打赏以及私信发红包的行为，可视作粉丝对其实施无偿赠予行为，并不违反法律规定。

　　问题3：疑似小号在微博橱窗功能中出售小狗照片及韩团歌曲，这种行为是否不妥？

　　窦龙斌律师：向粉丝出售自家小狗照片，应视作双方的买卖行为，双方意思表示真实，且不违反法律规定，该交易属合法行为。但其若是在未经著作权人许可的情况下，有偿使用韩团歌曲，则构成对著作权的侵权。著作权人有权要求其承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。针对文中提到的，即使“交易未成功，卖家退款”也不影响侵权的构成，只会影响“侵权方违法所得”中的金额计算，意味着该行为仍属侵权。