苏炳添打官司 提醒你们蹭热点注意姿势

　　今年情人节的时候，有一张图片病毒似地肆虐社交媒体，“大郎，快起来喝药了。”这图之所以霸屏，是因为有人说武松他哥哥死在了情人节这天。所以，“2月14日，忌喝汤。”

　　谁第一个说的、这说法是真是假，没人关心，看到图片后，大家都是左手右手一个快动作，保存到手机然后发布。

　　我有个熟读《宋史》的朋友较了真，他采用倒推法得出了不同的结论：潘金莲是在情人节前夜药死了武大郎，而不是在情人节当天。

　　这就尴尬了，蹭热点蹭了个乌龙。

　　蹭出个乌龙倒也罢了，就怕一不小心蹭出个官司。

　　2015年8月24日，一个微信公众号蹭热点，“骄傲”地转发了苏炳添百米跑出9秒99的新闻，结果被百米飞人以侵权为由告上了法院，索赔了几十万人民币，还要赔礼道歉。

　　不管苏炳添最后能不能赢这场官司，他的维权意识都值得点赞。

　　当下，侵权的事情每天都在发生。改编别人歌曲的不打招呼，转载别人作品的不标出处，最可气的是，侵权者还理直气壮，“不服咬我”的姿势无耻得令人发指。

　　运动员的肖像权是最容易被侵犯的，拿金牌或者破纪录引发全民关注时，各路营销势力便蜂拥而至，蹭热点、打擦边球，不亦乐乎。绝大多数时候，被侵权的运动员都会听之任之，这也助长了他们的嚣张气焰，继而蹭热点蹭得丧心病狂。

　　其实，倒也不是运动员没有维权意识，而是维权成本和时间战线让他们心有余而力不足，于是就产生了多一事不如少一事的心态。

　　苏炳添不仅跑得快，在维权这方面也不遑多让。跟刘翔一样。

　　苏炳添的官司审理之前，刘翔又打了一场官司，他把一家电器公司告上法庭，理由是对方利用他退役的时间节点以致敬的名义发布海报，侵犯了其肖像权。为什么要说又呢？据报道，这已经是两年来刘翔第3次打类似的官司了。

　　刘翔算是运动员维权的先锋。12年前，他就状告一家媒体侵犯其肖像权并胜诉。

　　刘翔带头，苏炳添跟上，在这个开着WIFI找WIFE、蹭着热点看热闹的时代，这是可喜可贺的进步。只有这种较真的人多了，抱着侥幸心理蹭热点、打法律擦边球的人才会减少。

　　□新京报体育评论员 肖万里