- 2017年02月24日 星期五
|
观众投票51%
根据看过该剧的观众投票，有51%的人认为该剧好看。
上周，我们在新京报微信公众号“文艺sao客”上线了一个新的互动项目——新京报最艺术剧评团。
我们会挑选比较重要的演出，在首场演出前配合电子观剧手册在“文艺sao客”推送，向前往观看演出的观众寻求观后评测。同时也招募专业评审团，由戏剧圈从业人士、剧评人、媒体人等组成的评审团，将根据参评剧的五项指标进行打分（每项满分20分制），最后将该剧五项指标的分数相加，所得总分即为专业评审团最后为该剧打出的分数。
在该剧此轮末场结束后，我们将出一份详细的剧评报告：专业评审团的打分及点评+观众喜爱程度数据及精彩短评公布。
第一期参与测评的戏是2月16日至19日在北京上演的《榆树下的欲望》，以下是观众评测和专业评审团打分报告。
专业评审团打分
本次《榆树下的欲望》评审团在对导演、表演、改编满意度、舞美服化道、配乐五项指标进行综合打分后，得出该剧总评分：
71分
导演——13分
表演——18分
改编满意度——13分
舞美服化道——15分
配乐——12分
本期评审团：
●闫平（媒体人、编剧）
●梦迪（剧评人）
●萧默（格瓦拉生活戏剧编辑、剧评人）
●云善（elvita威的生活便签发起人）
●猫人（资深戏剧记者）
打分细览及点评
导演
得分：13分（满分：20分）
闫平：15分
梦迪：10分
萧默：10分
云善：13分
猫人：19分
按现代人的眼光看，《榆树下的欲望》讲的原本就是一个略狗血的故事。但如果导演也把作品处理成一部流水账式的抒情散文，这就有点失格了。艾碧和小少爷的情感变化在戏中并没有很好过渡，两人的爱恨纠缠只剩下来回推搡和大声哭喊，总觉得缺少点什么。简单粗暴的灯起灯灭成了生硬的转场，乐声忽大忽小总在不恰当的地方戛然而止，总觉得是还没有达到完美排演的程度。——梦迪（剧评人）
这是奥尼尔在国内最为流行的作品，不仅有话剧排演，还改编成了川剧。不过，国内导演更爱把剧中涉及的欲望、爱情作为着力点。大剧院的《榆树下的欲望》也不例外，从结尾艾碧和伊本在明亮的灯光里“牵手就犯”来看，导演是被这份爱情打动了的。——萧默（格瓦拉生活戏剧编辑、剧评人）
表演
得分：18分（满分：20分）
闫平：18分
梦迪：20分
萧默：18分
云善：17分
猫人：19分
史可方脸圆身子，看着原始，但有洋气和性感，组合在一起可不就是属于荒砾农场里的生命力和欲望，厚唇和大眼又添了天真。史可也卖力气——情绪戏处理得细致。大悲戏不用拨直了喉咙喊，才是真下力气的演法。和她演对手戏的刘辉条件很好，但和史可对上，台词便相形见绌，再响也总是听不清楚。——闫平（媒体人、编剧）
几位演员的表现确实可圈可点。女主角史可自是不用说，周野芒是整场最佳，控场能力了得，整体值得一看，但有进步空间。——梦迪（剧评人）
史可的表演很好，她应该是很喜欢这个角色，并且下了工夫，台词处理得很丰富。周野芒则把脾气怪异固执的老农场主演得很到位，成为这个压抑的戏中最为轻松的部分。
——萧默（格瓦拉生活戏剧编辑、剧评人）
史可、周野芒、刘辉三人的表演着实是还原了奥尼尔原著中人物的神韵，人物是舞台上的灵魂。——猫人（资深戏剧记者）
改编满意度
得分：13分（满分：20分）
闫平：10分 梦迪：10分
萧默：10分 云善：15分
猫人：19分
创作团队受电影版本影响太大，舞台手段太少，惊心动魄的“杀子”戏也失色了。导演加入新内容，突出每个人对农庄的算计，情感细腻，但“柔化”了剧本里性别斗争和权力迭代的凶残，荒原里近乎未开化的凶残。原作里的人虽然也各有心计，但更各有天真，再有算计也显得拙笨可怜，原始的狠劲推着人蛮斗、往深渊里猛落，不是那么现世的，毕竟源头在古希腊那里。
——闫平（媒体人、编剧）
舞美服化道
得分：15分（满分：20分）
闫平：15分 梦迪：17分
萧默：15分 云善：13分
猫人：15分
虽说是经典悲剧，但里面的故事及价值观对于我来讲并没有太多的代入感，所以一直没有进入到特别好的观剧状态，对舞美和配乐的印象也不深。我有时候会想，这样的经典作品经典重现，在现在来看观看的意义是什么？
——云善（elvita威的生活便签发起人）
配乐
得分：12分（满分：20分）
闫平：8分 梦迪：8分
萧默：12分 云善：12分
猫人：18分
或许是排练时间不够，大剧院首演当晚的音乐有些生疏，首先是切换的技术问题，有些衔接显得生硬，再者就是一些渲染气氛的音乐让观众有些跳戏，缺少连贯性。
——萧默（格瓦拉生活戏剧编辑、剧评人）
本版采写/新京报记者 田超 本版摄影/刘方
更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn
