疫苗过期前的“早报告”岂能虚置

　　据报道，半个月前，兰州市西固区有幼儿在社区卫生服务站被接种过期甲肝疫苗。日前，西固卫计部门、卫生监督所、疾控中心三方说法一致：经检查已接种疫苗没明显伤害，目前已初步达成协议，赔偿当事人3.5万元；但这遭家属否认。

　　接种过期疫苗“无害”的说辞，显然是种“结果论”，可接种过期疫苗的危害，本就有着不确定性——它可能是无效免疫，给接种者带来致病风险；还可能导致污染或抗原变性，引起不良反应。涉事幼儿在接种后高烧持续三天，这与接种过期疫苗之间有无因果联系，就需要仔细鉴定。

　　《疫苗储存和运输管理规范》第10条规定：疾病预防控制机构、接种单位应定期对储存的疫苗进行检查记录，发现质量异常的疫苗，立即停止供应、分发和接种。有地方疾控中心负责人透露：因疫苗要冷链管理，工作人员需每天多次看生产日期、查库存量并及时记录——不是看快过期了再采取措施，而是一般距过期3个月就要及时报告、发出预警。

　　涉事甲肝疫苗去年10月底就过期了，过期前“早报告”是否阙如？其“专人负责、冷链管理”制度有无落实到位？这些可能存在的制度执行漏洞，容不得饰垢掩疵，或许也比这起个案中的后果更值得重视。

　　□于立生（职员）

　　评论投稿信箱：shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com