李东生 虚拟经济难成经济重要组成部分

　　全国人大代表、TCL集团董事长兼CEO李东生3月初刚从欧洲回来，没等倒过时差就投入了工作，除了公司的相关事务，还有参加十二届全国人大五次会议。昨日，面对新京报记者，李东生坦承：自己很享受这份工作，喜欢这个工作，所以要努力把它做好。

　　今年提案关注技术和资本密集型产业

　　新京报：你去年提的两个议案都是和降低税率有关，得到回复了吗？今年准备了什么议案？

　　李东生：去年两份议案提出来之后，财政部税政司司长来向我征求意见，广东惠州地税局和国税局领导也分别在人大会议前征求我的意见。去年营改增在全国全面推行，我们企业通过“减税降费”省去6000多万美元的成本。另外去年出口退税政策效率非常高，大大降低企业资金成本。

　　今年提的建议主要是希望政府对技术和资本密集型产业给予支持，这将会帮助中国企业在这些领域建立起竞争力。

　　新京报：前段时间，曹德旺先生说中国制造业税负比美国高35%，你认同吗？你觉得中国制造业成本是否比美国偏高？

　　李东生：目前在电子信息产业，中国还是具有相对比较优势。虽然TCL在墨西哥、波兰、印度尼西亚、巴西、埃及等地都有工厂，产品主要是供给当地市场，是从减少进口关税角度来考虑。

　　TCL也比较过在越南以及其他地方设立生产基地的可能性，虽然这些地方劳工成本比较低，但是整个工业基础不完善，整个综合工业制造成本比中国还是要高。

　　说美国制造业成本低于中国，我认为是对个别行业来说，整体来讲，我不认为美国制造业成本会比中国低。比如苹果公司，把所有制造都放在国外，主要在中国。

　　中国制造业面临着“两面夹击”

　　新京报：过去改革开放30多年，支持中国经济增长最重要的东西就是中国工业的发展，今天实业正在遭遇挑战，这种挑战主要是来自哪些方面？

　　李东生：实体经济包括制造业和服务业。这几年遭遇挑战比较大的就是制造业，主要是来自几个方面。

　　一是中国制造业面临中低端产品产能过剩的问题。以前一些发展中国家需要进口这些产品，这两年很多发展中国家经济和工业能力也在快速提升，首先就会影响到中低端产品的输出。

　　二是中高端制造业，美国为代表的这些发达国家，现在也在大力推动制造业回归，希望在中高端制造方面能够创造更多的就业机会，这也意味着中国中高端产品未来要输出到美国和欧洲这些国家，将会增加困难。

　　此外欧洲、美国这几年对中国工业产品采取了很多不合理的贸易保护措施，通过贸易保护措施，来扶持他们本国的制造业，重建竞争力。

　　这两方面夹击使得中国制造业面临较大的困难。而中国本土市场一直是最大的市场，这两年本土市场的成长也在放缓，市场需求的增长也在放缓。这些因素的影响加大了中国制造业面临的困难和挑战。

　　相应应对措施之一，就是实施“走出去”战略，印度是一个很大很有潜力的市场，TCL在当地设厂开拓业务，在欧洲、北美当地建工厂，来规避他们区域贸易保护的壁垒，在巴西、阿根廷、印度尼西亚，也开设自己的生产基地，来和当地经济一起发展，争取当地社会的认同与支持。

　　新京报：实现工业4.0和中国制造2025，你觉得实体经济和虚拟经济哪个更能发挥重要的作用，大致比例是什么？

　　李东生：我们定义的实体经济是制造业+服务业，实体经济会发挥主导作用，如果说一个比例，实体经济会发挥90%的作用，整个GDP大都来自制造业、农业，虚拟经济发挥的作用微乎其微，由于虚拟经济能够快速制造热点，很多社会资本都会快速地进入，套利之后也会快速出来，从长远来看，虚拟经济很难成为一个国家经济重要组成部分。

　　创新研发占TCL销售收入3.5%左右

　　新京报：近些年来TCL在创新研发当中的投入占企业利润的百分比是多少？

　　李东生：创新研发我们连续投了很多年，占TCL销售收入的3.5%左右。

　　新京报：TCL是比较少见掌握整个全产业链条的制造业企业，是不是也面临一些关键或者核心技术掌握在别人手中的情况？

　　李东生：这个状况是有的，但在过去几年改善非常快。首先中国2015年PCT国际发明专利申请量排在第三位，前三位是美国、日本、中国。就TCL自身来讲，2015年我们PCT专利申请量在整个中国企业当中排名第四。

　　现在如果对方专利诉求不合理，TCL可以拿着自己的专利和对方打官司。只有这样，才能减少不合理的专利付出，在竞争中让企业更加有竞争力。

　　新京报：过去一年中国经济增速放缓，也给中国制造业带来很大的挑战。2016年TCL市场增长达到了你预期目标吗？

　　李东生：2016年TCL业务增长的幅度和预期还有差距。这既有全球经济复苏增长没有达到的因素，也有TCL自身竞争力提高不够快。

　　现在整个经济在转型，整个产业也在转型。TCL在几年前提出了双+转型战略，智能+互联网和产品+服务，这个转型很多工作还没有完全做到位。

　　声音

　　整个GDP大都是来自制造业、农业，虚拟经济发挥的作用微乎其微，由于虚拟经济能够快速制造热点，很多社会资本都会快速地进入，套利之后也会快速出来，从长远来看，虚拟经济很难成为一个国家经济的重要组成部分。

　　说美国制造业成本低于中国，我认为是对个别行业来说，整体来讲，我不认为美国制造业成本会比中国低。比如苹果公司，把所有制造都放在国外，主要在中国。——李东生

　　新京报记者 袁静伟