A16:特别报道
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A16:特别报道
上一篇

耐克鞋气垫“消失” 消费者索赔遇困

耐克公司承认确实没有气垫,只是产品说明出现错误,不承认公司存在虚假宣传

2017年03月16日 星期四 新京报
分享:
左边这双鞋的后跟带有Zoom Air气垫,而新买的这双鞋后跟只有实心橡胶底。

  未发现耐克鞋宣称的气垫

  2016年4月,NIKE篮球官方微博发布消息,NBA球星科比·布莱恩特2008年北京奥运会夺冠时所穿的一双NIKE篮球鞋复刻版,将限量发售。南京的郎先生以每双1499元的价格,抢到了两双。

  根据NIKE在中文官网上的介绍,宣称这款鞋后跟带有NIKE拥有专利的zoom air气垫。然而,郎先生穿上这双鞋后觉得不对劲。他在鞋后跟位置切开一个小口,才发现里面没有气垫。

  郎先生上网搜索,发现有很多消费者也发现同样的问题。有人甚至把刚买的这款鞋和此前同款的复刻鞋切开,进行对比,左边这双鞋的后跟带有Zoom Air气垫,而新买的这双鞋后跟只有实心橡胶底。

  耐克不承认涉嫌“虚假宣传”

  随后60多个消费者自发组建维权微信群,推举郎先生作为代表,与NIKE进行协商。朗先生拨打NIKE售后服务电话。客服说需与生产部门进行核实。10天后,NIKE的客服人员承认,这款鞋后跟确实没有气垫。

  NIKE中国的售后服务人员也给出解决方案,可全额退款。随后,郎先生发现NIKE中文官网上这款鞋的介绍被关掉,再也打不开了。

  郎先生和维权群其他成员认为,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务费用的三倍。

  耐克体育(中国)有限公司一位自称叫Peter Zhang的售后服务经理承认这款鞋确实没有气垫,只是产品说明出现错误,不承认存在虚假宣传。

  早在2011年,消费者发现在中国销售的“Zoom 2011”篮球鞋,前脚掌比美国同款缺少了气垫。消费者据此向工商部门举报NIKE公司涉嫌虚假宣传。耐克当时解释也是宣传失误,给出的解决方案是全额退款。但北京市工商局经过调查后认为,NIKE公司侵害了中国消费者权益,对其开出487万元的罚单。

  点评

  内部的规则根本就无力对抗中华人民共和国的法律,你说有(气垫),结果没有,我不管你什么故意过失,你失误不失误,对消费者来说,没有就构成欺诈,就是个虚假宣传,你在骗人。

  ——中国消费者权益保护法学研究会会长何山

  不是说发生以后,你改了就不承担加倍赔偿的责任。以为在市场监管部门、消费者组织报备了,就(认为可以)不承担法律责任,这是没有任何法律依据的,这是对消费者维权的一种搪塞。

  ——中国消费者协会律师团律师邱宝昌

  耐克体育(中国)有限公司回复

  我们发现耐克官网上对于Hyperdunk 2008 FTB产品描述中对于气垫的描述存在错误,在发现问题后,我们一直在积极与消费者沟通。对此给消费者带来的不便深表歉意。对于已经购买此款产品的消费者,如需退货,耐克提供退货并全额退款服务。我们诚恳接受政府监管部门和消费者的监督,将积极解决问题,加强管理,为消费者提供优质的产品和服务。如有更多问题,请咨询耐克客户服务中心。

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn