《见字如面》带火的信件拍卖市场难持久

　　【一家之言】

　　如果信札拍卖的行情，被一档真人秀节目所左右，那就不应该欣喜，而是应该警惕了。对收藏者来说，肯定是不愿意看到一个刚刚升温的市场，在这么短的时间内就因为泡沫过多而崩溃。

　　在当下中国，要找到一件商品的价格涨幅能赶上房价的，相当不容易。名人信札就是其中之一。随着《见字如面》节目的火爆，今年春拍，匡时和嘉德都将安排民国名人信札专场。匡时推出的是知名藏家卢弼的藏品，包括梁启超、杨度、吴宓、钱钟书等近现代60余位名人的160余封信札，而嘉德推出的则是黄炎培致江恒源书札。

　　最近几年，艺术品拍卖市场的波澜不惊，甚至有人发出收藏泡沫的感叹。但是，与书画艺术持续走低的行情迥异，名人信札的年均涨幅都在三成以上。前两年，钱钟书的书信拍卖还引起了著作权纠纷，杨绛还把中贸圣佳拍卖告上了法庭。这种争议，只会让名人信札的行情更上一层楼。

　　杨绛、周有光这些老人的去世，让人感叹民国风彻底告别了我们。进入移动互联网时代，语音和视频通话越来越多，人们连发送电子邮件的热情都在降低，更不要说书信了。如今，很少有人再提笔写信，邮局的书信业务，仅限于邮寄信用卡账单了。书信彻底退出了实用领域，变成了历史，它在收藏界的活跃，确实有某种必然性。

　　在信札中，民国书信又有着独特的媒体。明清时期的书信，收藏价值似乎更高，但是那时留下的信很少，明清时期的“名人”，因为大众的生疏，也很难引起媒体炒作的热情。民国就不一样了，梁启超，鲁迅，钱钟书，他们的影响力还是活生生的，他们的信似乎还有体温。民国文人和我们一样“现代”，但是他们的信札，即使只看字，也比我们高明太多。读民国时的信札，内容和精神是活的，而又有书法艺术的价值，作为收藏品，当然非常合适。

　　一个困难是，民国时期的书信还不算罕见，像钱钟书先生，他曾给很多人写过信，那些信多半都还在。艺术品的收藏价值，与它的存量成反比，如果不够罕见，又能值多少钱呢？还有一个难题，我们该如何区分这些民国信札的价值，梁启超、鲁迅和汪精卫，谁的书信更值钱？由于时代太过接近，一切都还没沉淀到有定论的结论，这让信札的拍卖具备了偶然性和投机性。

　　标准难定，这样的收藏就有点像赌博了。像萧红，作为一个女作家，在相当长时间内都籍籍无名，只有研习现当代文学的专业人士才知道她。但是随着电影《黄金时代》的上映，萧红的名头一下子响亮起来，她的书信在收藏市场上价格迅速攀升。萧红的信值钱，竟然不是因为萧红，也不是因为信，而是因为电影，无论如何，这都是相当诡异的事情——信札收藏太容易受到热点事件的影响。

　　因此，今年各大春拍中安排信札专场，就很容易理解。排卖行想搭的是《见字如面》的便车。业内人士也认为，历经前些年小幅慢涨之后，今年涨势会更猛。前几年每年三成的涨幅，竟然被视为“小幅慢涨”，还期待借一档节目的火爆来个暴涨。这种心理，简直和那些买房子的人有的一拼。

　　《见字如面》这样的节目，虽然看起来很有文化，但是它本质上仍然是一档真人秀节目，由明星读信，才是这个节目火起来的关键原因。信是一个因素，而明星也是一个因素。如果信札的行情，被一档真人秀节目所左右，那就不应该欣喜，而是应该警惕了。对收藏者来说，肯定是不愿意看到一个刚刚升温的市场，在这么短的时间内就因为泡沫过多而崩溃。

　　□张丰（文化评论员）