热潮退去，留下思考

　　本期我们的新媒体推送围绕着近期的各种热点展开。既跟大家聊了聊热播剧《人民的名义》，也跟毕业季的学生们聊了聊毕业论文，还跟王小波的书迷们共同纪念了他的逝世二十周年……

　　循环往复，我们的生活里总是充满了各种各样的热闹。但好在，热潮退去，我们总会留下宝贵的思考。

　　热点

　　论《人民的名义》：我们不再需要青天大老爷

　　最近，电视剧《人民的名义》有多火，已经不需要书评君多说了。它为什么这么火？也早有无数媒体、自媒体分析过了，比如“尺度”的突破、反腐剧十年的断档期、演技的可靠、人物的复杂……都对。

　　我们在这篇推送中想说的主要是一个现象——《人民的名义》里，关于“贪官”以及“谁是贪官”的戏份越来越好看，正义一方的戏却时常显得有些寡淡，往常常见的“高大全”的好官形象，变得弱了。“好官”让戏份给“贪官”，合理吗？合情吗？书评君倒认为这是一件好事。

　　美联航事件被刷屏，为何香港快运类似事件无人问津？

　　我们都已经习惯了这些互联网上不时出现的舆论热点。但你有没有注意过：很类似的两个事情，引起的舆论热度与关注度并不相同。美联航驱赶乘客的新闻将美联航推上了风口浪尖，但网友翻出了1月29日香港快运航空一架飞往宁波的飞机上，同样发生过强制让最晚上飞机的乘客下机事件，却并未引起太多关注。

　　互联网时代，到底是谁在掌握着社交媒体的话语权？除了传播介质决定的事件是否具有足够视觉冲击力、扩散手段等因素，由谁来发声，也起着重要作用。这提示我们，社交媒体并不是平等的，在网络世界上同样存在着阶层和权力的分别。比如，城市网民天天在网上发现、创造议题，而农村大部分的事情在网络上不见踪迹，只有少数极具冲突性的事件才能出现在我们的视野。这正是网络时代的数字鸿沟。而要弥合这一鸿沟，我们首先最需要的，是必须要认识到它的存在。

　　书单

　　美军突袭叙利亚，我们应如何理解中东？

　　当地时间2017年4月7日凌晨，巡弋于地中海东部的美国导弹驱逐舰“罗斯”号和“波特”号向叙利亚政府军控制下的伊德利卜省汗谢洪空军基地发射了59枚“战斧”式巡航导弹，摧毁了该基地的大部分跑道、机库储油罐。美国军方宣称，此举是为了报复3天前发生在当地的疑似化学武器袭击事件。去年阿勒颇之战落幕以来一度陷入沉寂的叙利亚局势，因此再生变数，引发了广泛关注。

　　自2011年叙利亚内战爆发至今，累计已经造成40余万武装人员和平民身亡，760万人流离失所，超过480万难民涌入其他国家，成为这个时代涉及国家最多、整体影响最大的国际事件之一。内战爆发的深层原因何在？叙利亚具有何种历史和地理重要性？战火肆虐下的叙利亚人的生存境况如何？在这篇推送中，书评君精选了十本书，或许有助于对这些问题感兴趣的读者进一步研究。

　　观察

　　很不幸，这仍是一个女性处境日益艰难的时代

　　“家庭主妇”这个词，正在经历着微妙的变化。一方面，随着中产阶层的形成与巩固，大家对家庭、育儿越来越重视，“家庭主妇”承载着某些时髦、科学、有闲阶层的意蕴；另一方面，公共舆论中对一个完美的“当代新女性”的想象一定包含着经济独立、情感独立。

　　对女性“独立之美”的重视，早已深入人心，甚至已经被收编为一种新型的男性审美观念，成为性魅力的一部分。两种力量互相拉扯，但本质上却是难以兼得的：有多少全职家庭主妇能实现完全的经济独立？书评君用这篇推送，关注着那些左奔右突之中的女性，她们都在不停地挣扎与矛盾中试图取得两者的平衡。但是，如若现状不产生根本改变，能做到两手都抓、两手都硬的女性，毕竟只能是极少数。如此压力之下，女性处境将日益艰难。

　　纠结的毕业论文到底有什么用？

　　四月是踏青的好时节，但这些或许都和毕业生们无缘了。想要放松，毕业论文写了多少字了？格式改好了吗？没有毕业的，从学长学姐身上看见自己的明天，已毕业的，那一段熬夜查文献、码字的时光可能不堪回首，有焦虑、熬夜、乏味，也有痛苦、挣扎。然而，等你纠结了数月的稿子终于出炉，又有多长的答辩时间？你的思维是否因此变得广阔和深刻？

　　我们的“十问”栏目一直在寻找时代的真诚学者，请他们在十组对话中同我们的迷思相遇。在这篇推送中，我们请来了中国政法大学教授王人博聊聊毕业论文相关的那些事儿。学术论文的撰写，从“参考文献”到格式，都有其严格的基本规范，但这些规范在他看来，到了我们身上往往演变成了一种形式至上的主义。

　　纪念

　　王小波逝世二十年：

　　从反叛天才到“撩妹高手”

　　4月11日，是王小波逝世二十周年纪念。他生前以“沉默的大多数”自诩，警惕“喧嚣的话语圈子”。死后，“话语圈子”对他的纪念却沸腾了整整十年，且牵引了穿越二十年的王小波畅销史。

　　我们在这篇推送中，回望了王小波的“身后之名”。它是在归类贴标式的接纳、认同明晰的追捧、及其后数不胜数的致敬之作中迎来的——这多少淹没了王小波作品本身的独特与复杂性。第一个十年里，人们先是惊呼一位过早陨落的天才，又忙不迭地为之附上“崇尚理性”、“自由主义分子”等近乎盖棺的封贴。自由主义与文化左翼，都争夺对王小波的诠释权。第二个十年里，王式幽默早已作为话语套路席卷中文世界，成了段子手的标配。再往后，王小波又成为新一代网友眼中的“金句小王子”与“撩妹高手”。

　　王小波的接受史是个有趣的文化悖论，它映衬出中国上世纪90年代至今“历史的跑道”是如何转轨了。在记忆与遗忘的二十年间，“历史”悄然改写并被我们再度辨识。而在今天，或许是时候应该以阅读严肃作家的方式重读王小波了。

　　栏目

　　我不怎么喜欢“两个黄鹂鸣翠柳”

　　我们的老杜写起春天可谓一发不可收拾，而且每首都各有韵味，细细品来，只能感叹，诗圣实在是厉害，他这是要把“春天”写尽啊！我们在这篇推送中继续跟大家读杜甫，同样由著名诗评家江弱水为我们主持。

　　这一次，我们来看看杜甫是怎么写“酒”的。我们知道，李白与酒密不可分，但老杜也是爱酒的，而且，他笔下的酒跟李白写的可大相径庭。此外，在“俗雅兼顾”这一点上，除了莎士比亚能做到，再有就是老杜了。

　　《白先勇细说红楼梦》

　　是“细说”还是“戏说”？

　　阅读评审团是书评君推出的新栏目，邀请大家一起阅读同一本书。本期的评审书目是《白先勇细说红楼梦》。

　　评审们依然保持着高效作风，在两周时间里完成了阅读并给出了角度各异的评价。有读者认为白先勇对《红楼梦》解得切，也有读者调侃“幸亏不是我花钱买的这本书”。

　　不论如何，我们的栏目宗旨就是鼓励大家坦诚交流读书感想。所以，如果你有兴趣，欢迎你来加入我们的“阅读评审团”。

　　本期新媒体主持：新京报记者 张婷