A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇

来信

2017年04月28日 星期五 新京报
分享:

  对待校园暴力学校不能做“鸵鸟”

  据山东电视台报道,济南市回民中学高三女生小薇,被同班男生打成休克。更让人气愤的是,学校不但没有把事情第一时间告诉家长,反而警告被打女生,如果跟家人说了,就记处分,处分会进入学生档案,跟着人一辈,所以小薇一直不敢跟家长说。

  视频显示:众目睽睽之下,一个人高马大的男生向一个文弱的女生拳脚相加,并致女生一度休克,出手之凶狠、影响之恶劣,令人瞠目。更让人气愤的是,学校非但没有拿出应有的作为,反而警告、威胁被打女生不准告诉家长,这几乎是对校园暴力赤裸裸的纵容。

  学校的“鸵鸟”之举,既是对受害学生的二次伤害,更是校园暴力泛滥的诱因和温床。

  在校园暴力引发各方高度重视、各地纷纷开展专项整治活动的今天,学校的这种“鸵鸟心态”再次把问题拉回原点——只要学校走不出认识误区,再完善的制度、再缜密的措施也难以发挥作用。 □耳东(媒体人)

  “另类宠物” 岂能无人管

  据澎湃新闻报道,近日,浙江杭州金成花园别墅业主金先生的26桶蜜蜂“宠物”,引得多名邻居联合签名抵制。面对着这上万只“麻烦宠物”,竟然没有一个部门愿意管、能够管。

  随着社会的进步,思想的解放,人们对于精神文明的追求日趋多元化,养“另类宠物”不再是一种现象。但随之引发的问题和矛盾,让人们对“另类宠物”的管理担忧。

  面对报道中居民反映的“另类宠物”问题,各职能部门以“法律无明确规定”,职能划分不清、界限不明等借口进行推脱。最终的结果是问题始终得不到解决,矛盾不断加剧,甚至有居民自己捅蜂巢,而被蜜蜂蜇伤。

  面对新事物、新问题,有关部门若只抱着“不求有功,但求无过”的工作态度,那只能让问题得到恶化。积极主动作为,才是解决问题的主要途径。 □沐雨(职员)

  惩罚员工爬树太过分了

  据广元晚报报道,最近几天,四川省南充市各大网络平台上流传着这样一条视频:多名身穿公司红色马甲的员工在阆中街头爬树,一旁的围观者不断发出嘲笑声。

  据了解,视频中的员工均来自同一家品牌瓷砖销售公司,接受这种另类的处罚,是因为业绩没达到要求。

  也不知道,爬树这种荒唐透顶的“奇葩惩罚”,公司管理者是怎么想得出来的,真让人哭笑不得。其实,对于企业用怪招惩罚员工的行为,法律早已明令禁止,各地劳动部门在查处上也不遗余力。但不知何故,近年来企业管理者打着“激励”的招牌惩罚员工的怪事还是层出不穷。比如,因未完成任务指标,有的企业让员工学狗叫,有的企业要求员工当街跪爬或者背乌龟壳、喝马桶水等,无不让员工蒙受羞辱,心寒齿冷。

  任何一种羞辱、折磨员工的“奇葩惩罚”,都是赤裸裸的侵犯员工人身权利和人格尊严的行为,同时体现了企业管理层法律意识的淡薄和权力意识的过度膨胀。而这种粗暴的变态管理非但达不到激励员工的效果,反而会引起员工的反感和憎恨,进而影响员工对企业的忠诚度。 □和法堡(公务员)

  评论投稿信箱:shepingbj@vip.sina.com shepingbj@vip.163.com

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn