A02:社论·来信
 
前一天  后一天

数字版首页 > 第A02:社论·来信
上一篇  下一篇

武林约战闹剧,业余怼业余能证明什么

2017年05月03日 星期三 新京报
分享:

  ■ 观察家

  你以为中国武林出大事了,其实,一切都还是套路,而且,是套路套着套路。我们看到的可能只是一场假的武林约战。

  徐晓冬和雷雷的一场约战,好像难以收场了。

  这两天,中国武林又有很多门派表明立场,要和徐晓冬约战。与此同时,有关各方也纷纷就此表态。

  邹市明方回应徐晓冬约战,一个职业一个业余,没啥好打。@行者一龙也发微博表示,不服来战。

  昨天,国家体育总局武术运动管理中心训练竞赛三部处长周金彪在接受媒体采访时表态:“这是一场没有前提,没有条件,偏颇且不科学的比赛,我们并不提倡这种违反竞技规律的比赛。”周金彪说,仅仅通过这样一场比赛,认定中国武术不行,显然不科学。

  徐晓冬打败雷雷的视频,引发舆论对中国武术实战能力的怀疑。

  客观来说,这一战只能代表徐晓冬和雷雷两个人的实战能力,和综合格斗和太极拳以及中国武术没有关系。但是,大众的眼睛也是雪亮的。大家借此看到的是:中国传统武术界实战能力的退化。像雷雷这样的太极拳大师,已经成名成家,居然在一个业余综合格斗选手面前,不堪一击。那么,中国武术界到底有多少这样的伪名家、伪大师?

  公众可以接受,武术是一种强身健体的锻炼,但是,不能接受多年来,中国“武术大师们”的浮夸与欺骗。这段视频不是将中国武术打回了原形,而是将现在那些号称武术大师的人打回了业余。

  不过,接下来,徐晓冬的一系列表现,也让人大跌眼镜,甚至也开始表现得很业余。徐晓冬向邹市明发起挑战,算什么回事,一个90公斤级一个50公斤级,怎么比;声称可以接受无限制规则,可以接受踢裆、挖眼,这些其实都已经不再符合现代竞技体育的精神。

  作为MMA赛事的推广者、赛事组织者,一时头脑发热,所有的规则都可以放弃。我们看不到,对格斗本身的尊重,也看不到对生命的尊重。这样继续组织赛事,还有什么公信?

  昨天,新京报刊发评论说,无视法律的格斗是野蛮和残忍的。现代格斗不论是哪一种,都强调规则和运动员的保护,格斗赛事不能违反法律。要体现你的格斗水平,现有的各种赛事和规则空间已经足够了,就怕有些人选择无视。

  其实,到现在,我们都可以说,这是一场业余怼业余的约架,而不是专业与专业的较量。徐晓冬搞格斗打假,当然有社会价值,哪怕他是像王海打假那样有个人的私心,也无可厚非。这样打假的人多了,那些跑江湖的大师就会更少一些,这个社会的诚信值也就更多一些。

  但是,如果忘掉了打假的初衷,而无视一切规则甚至法律,最后不过是一场哗众取宠、争名夺利的闹剧。最终打假者也打不了什么假,而即便有武林门派赢了徐晓冬,也证明不了什么。作为武林正派,赢个业余选手,算什么本事。现在,有那么多高水平的国际赛事,有本事就去那里拿冠军。

  我不相信,中国的这些武林门派及其弟子们什么都不懂,什么都不知道,向徐晓冬下战书很可能是一种选择性的策略,安全又不失面子,还能蹭热点。而徐晓冬对所有的怒怼都强硬回应,也并不代表其真的要无限制规则地和人打一场。这种涉嫌违法犯罪的比赛恐怕在警方的密切关注之下,都打不起来。双方其实就和很多拳击、格斗赛事宣传一样,都是在对阵之前放狠话,挑逗观众情绪。

  你以为中国武林出大事了,其实,一切都还是套路,而且,是套路套着套路。我们看到的可能只是一场假的武林约战。

  所以,最后奉劝各方,适可而止就行了,千万别“炒煳”了。

  □于德清(媒体人)

更多详细新闻请浏览新京报网 www.bjnews.com.cn